Court ruling № 50186591, 10.10.2014, Rivne Commercial Court of Appeal

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

У Х В А Л А

10 жовтня 2014 року Справа № 906/1221/14

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Маціщук А.В.

судді Петухов М.Г. , судді Грязнов В.В.

за участю представників сторін:

позивача - не з’явився;

відповідача Приватного вищого навчального закладу "інститут підприємництва та сучасних технологій" - не з’явився;

відповідача ТОВ "Сітібілдком" - не з’явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача товариства з обмеженою відповідальністю "Люцина" на ухвалу господарського суду Житомирської області від 11.09.2014 р. про відмову у забезпеченні позову у справі №906/1221/14

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЮЦИНА"

до Приватного вищого навчального закладу "Інститут підприємництва та сучасних технологій",

товариства з обмеженою відповідальністю "Сітібілдком"

про переведення прав та обов'язків покупця майна та визнання права власності на майно

ВСТАНОВИВ:

Представники сторін не забезпечили явку представників у судове засідання. Про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Як вбачається з матеріалів справи, на час розгляду справи у суду відсутності відомості про отримання позивачем ТОВ "Сітібілдком" ухвали суду.

Стаття 6 Конвенції про захист прав людини і основних свобод, ратифікована Законом України від 17.07.1997р. №475/97-ВР (далі конвенція) гарантує кожній особі право на розгляд судом протягом розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, у якій вона є стороною.

Категорії оцінювання "розумності" строку розгляду справи є спільними для всіх категорій справ. Це - складність справи, поведінка заявника та поведінка органів державної влади.

Враховуючи неявку представників сторін в засідання апеляційного господарського суду, з метою забезпечення рівності сторін та з врахуванням розумності строку розгляду справи, апеляційний господарський суд прийшов до висновку про необхідність продовження строку розгляду апеляційної скарги та відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти на "24" жовтня 2014 р. об 10:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 6.

2. Сторони зобов'язані надати судовій колегії документи, на які сторони посилаються, як на підставу своїх доводів чи заперечень - в належним чином завірених копіях протягом п'яти днів після одержання даної ухвали і оригінали для огляду в судовому засіданні.

3. Представники сторін зобов'язані підтвердити свої повноваження в судовому засіданні належним чином. Про неможливість прибуття представників в судове засідання сторони зобов'язані повідомити суд.

Головуючий суддя Маціщук А.В.

Суддя Петухов М.Г.

Суддя Грязнов В.В.