Ухвала суду № 50185924, 11.09.2015, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"11" вересня 2015 р.

Справа № 922/29/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Суслової В.В.

при секретарі судового засідання Помпі К.І.

розглянувши матеріали справи

за позовом

Приватного підприємства "Будівельна компанія "Ікон", м. Харків

до

1. Університету банківської справи Національного банку України, м. Київ ,

2. Харківського інституту банківської справи Університету банківської справи Національного банку України, м. Харків

про

про внесення змін до умов договору

за участю представників сторін:

позивача - Желанова О.Б., довіреність від 15.01.2015 року;

першого відповідача - Герасименко М.В., довіреність № 01-020/3670 від 26.12.2014 року;

другого відповідача - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Приватне підприємство "Будівельна компанія "Ікон" м. Харків, звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до Університету банківської справи Національного банку України,м. Київ та Харківського інституту банківської справи Університету банківської справи Національного банку України м. Харків про внесення змін до договору № 3584 від 22.05.2014 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21.04.2015 року матеріали справи № 922/29/15 направлено за підсудністю до господарського суду м. Києва.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 01 липня 2015 року апеляційну скаргу Приватного підприємства "Будівельна компанія "Ікон" задоволено, ухвалу господарського суду Харківської області від 21.04.2015 року скасовано, матеріали справи № 922/29/15 передано на розгляд до господарського суду Харківської області.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 16.07.2015 року справу призначено до розгляду судді Сусловій В.В.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 20 липня 2015 року справу призначено до слухання на 12.08.2015 року об 12:00 год.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 12 серпня 2015 року розгляд справи відкладено на 04 вересня 2015 року об 11:30 год.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 04 вересня 2015 року розгляд справи відкладено на 11 вересня 2015 року об 12:00 год.

У судовому засіданні 11 вересня 2015 року були присутні представники позивача та першого відповідача.

Другий відповідач свого повноважного представника у судове засідання не направив, про причину неявки суд не повідомив.

Представник першого відповідача надав клопотання за вх. № 36667 про продовження троків розгляду спору на 15 днів у зв'язку з необхідністю надання додаткових документів у справі.

Розглянувши клопотання представника першого відповідача щодо продовження строку розгляду справи на 15 днів, суд зазначає наступне.

Згідно ч. 3 ст. 4-3 ГПК України, господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

Спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви (ч. 1 ст. 69 ГПК України).

Частиною 3 ст. 69 ГПК України визначено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Так, з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення принципів рівності та змагальності сторін, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника першого відповідача про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Враховуючи неявку у судове засідання представника другого відповідача та приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, а також те, що сторонам необхідно надати суду додаткові докази, які мають суттєве значення для розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 33, 38, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання першого відповідача про продовження строку розгляду спору на 15 днів.

Продовжити строк вирішення спору по справі № 922/29/15 на 15 днів - до 01 жовтня 2015 року.

Розгляд справи відкласти на "21" вересня 2015 р. о 12:45

Зобов’язати сторони за три дні до початку судового засідання надати до суду додаткове правове та нормативне обгрунтування своїх позицій та докази в їх підтвердження.

Усім учасникам судового процесу забезпечити явку своїх представників у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.

Попередити, що у разі неявки представників сторін у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити без розгляду.

Суддя

В.В. Суслова

справа № 922/29/15