Ухвала суду № 50185873, 07.09.2015, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
07.09.2015
Номер справи
922/3601/13
Номер документу
50185873
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"07" вересня 2015 р.

Справа № 922/3601/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

при секретарі Васильєвій Л.О.

розглянувши заяву (вх. №34192 від 28.08.15р.) ТОВ "Котельні лікарняного комплексу", м. Харків про визнання наказу суду від 27.01.14р. таким, що не підлягає частковому виконанню по справі

за позовом

Публічного АТ "НАК "Нафтогаз України", м. Київ

до

ТОВ "Котельні лікарняного комплексу", м. Харків

про

стягнення коштів

за участю представників:

заявника - Басарт Л.А., довіреність №159/1 від 03.03.2014 року;

стягувача - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 11 листопада 2013 року у справі №922/3601/13 (суддя Шарко Л.В.) позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Котельні лікарняного комплексу" на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" основний борг в сумі 2 072 619,90 грн., 3% річних в сумі 94 642,50 грн., пеню в сумі 29 967,72 грн., 7% штрафу в сумі 43 851,12 грн., інфляційних втрат в сумі 4 083,72 грн., судовий збір в сумі 61290,70 грн. В частині стягнення з відповідача пені в сумі 269 709,52 грн., 7% штрафу в розмірі 394 660,12 грн., інфляційних втрат в сумі 10 592,38 грн. - відмовлено. В частині стягнення з відповідача основного боргу в сумі 155000,00 грн. провадження у справі припинено у зв'язку з відсутністю предмету спору. Заяву відповідача про відстрочку виконання рішення суду по даній справі задоволено частково. Відстрочено виконання рішення суду по справі № 922/3601/13 строком на один місяць.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 14.01.14р. рішення господарського суду Харківської області від 11 листопада 2013 року у справі №922/3601/13 залишено без змін.

27.01.15р. на виконання рішення суду видано відповідний наказ.

Постановою Вищого господарського суду України від 13.03.2014р. касаційна скарга позивача була частково задоволена. В частині стягнення штрафу та пені постановою ВГСУ від 13.03.2014р. справа направлена на новий розгляд.

При новому розгляді справи Господарським судом Харківської області (суддя Прохоров С.А.) 27.05.2014 р. було винесено рішення по справі № 922/3601/13 про часткове задоволення позову ПАТ "НАК "Нафтогаз України" та стягнення з ТОВ "Котельні лікарняного комплексу" та стягнення з ТОВ "Котельні лікарняного комплексу" 89903,17 грн. пені, 7% штрафу 131553,37 грн. та 4429,13 грн. судового збору. В частині стягнення пені в сумі 209774,07 грн. та 7 % штрафу в сумі 306957,94 грн. вирішено в позові відмовити. Клопотання відповідача про зменшення пені та штрафу задоволено частково, зменшено розмір стягнення штрафних санкцій на 70%.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 23.10.2014р. апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" залишити без задоволення. Рішення господарського суду Харківської області від 27.05 2014 року по справі № 922/3601/13 змінено, виклавши другий абзац резолютивної частини рішення в наступній редакції: "Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Котельні лікарняного комплексу", (61018, м. Харків, вул.Балакірєва,3, код ЄДРПОУ 31555944) на користь Публічного акціонерного товариства НАК "Нафтогаз України" м. Київ, (адреса: 01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6, код ЄДРПОУ 20077720 ) 89903,17 грн. пені та 7 % штрафу в сумі 131553,37 грн., 296,29 грн. судового збору. В решті рішення суду залишено без змін.".

Постановою Вищого господарського суду України від 25.12.2014р. касаційна скарга позивача була залишена без задоволення, а постанова Харківського апеляційного господарського суду від 23.10.2014р. залишена без змін.

На виконання рішення суду від 27.05.2014 р. по справі № 922/3601/13, був виданий наказ від 07.11.2014р. про стягнення 89903,17 грн. пені та 7 % штрафу в сумі 131553,37 грн., 296,29 грн. судового збору.

28.08.15р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Котельні лікарняного комплексу" звернулось до суду з заявою про визнання наказу суду від 27.01.14р. таким, що частково не підлягає виконанню, у зв`язку з тим, що наказами суду від 27.01.14р. та від 27.05.14р. повторно стягнуто з ТОВ "Котельні лікарняного комплексу" пені в сумі 29967,72 грн. та 7% штрафу в розмірі 43851,12 грн.

Ухвалою суду від 31.08.15р. призначено заяву (вх. №34192 від 28.08.15р.) ТОВ "Котельні лікарняного комплексу" про визнання наказу суду від 27.01.14р. таким, що не підлягає виконанню до розгляду в судовому засіданні.

07.09.15р. представник заявника надав заяву з документами для долучення до матеріалів справи, які долучено судом до матеріалів справи.

Представник заявника в судовому засіданні 07.09.15р. підтримав заяву про визнання наказу суду від 27.01.14р. таким, що не підлягає виконанню.

Представник стягувача в судове засідання 07.09.15р. не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Суд, розглянувши заяву ТОВ "Котельні лікарняного комплексу" про визнання наказу суду від 27.01.14р. по справі №922/3601/13 таким, що не підлягає виконанню, вважає за можливе її задовольнити у зв`язку з наступним.

Відповідно до положень ч. 2, 3 ст. 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до п.п. 3.3., 3.4 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 №9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" 3.3., 3.4. частина четверта статті 117 ГПК містить підстави визнання наказу таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, за заявами стягувачів або боржників, поданими в порядку зазначеної статті: якщо його видано помилково; якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин (наприклад, у разі скасування чи зміни в апеляційному або в касаційному порядку чи за результатами перегляду за нововиявленими обставинами рішення, на підставі якого наказ було видано, якщо на момент таких скасування чи зміни наказ ще не було виконано повністю або частково). Тією ж частиною четвертою статті 117 ГПК передбачено, що коли стягнення за наказом, визнаним таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, уже відбулося, господарський суд на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Судом встановлено, що боржником у добровільному порядку сплачено суму штрафних санкцій згідно рішення від 11.11.13р. по даній справі, а також сплачено суму штрафних санкцій згідно рішення від 27.05.14р. Зважаючи на те, що рішення від 11.11.13р. було скасовано постановою ВГСУ від 13.03.14р. (а.с.№129 том 2) в частині стягнення неустойки та в цій частині було направлено на новий розгляд, боржник здійснив переплату в частині штрафних санкцій в загальному розмірі 73818,84 грн.

Оскільки судове рішення від 11.11.13р. по даній справі було скасовано постановою ВГСУ від 13.03.14р. в частині штрафних санкцій та направлено на новий розгляд, боржник по даному рішенню в скасованій частині цього рішення не повинен був оплачувати суму пені та штрафу, але боржником (заявником) це рішення було добровільно виконано в повному обсязі, навіть у частині стягнення штрафних санкцій.

На підтвердження оплати боржником повної суми заборгованості за наказом господарського суду №922/3601/13 від 27.01.2014 року, заявник надав до суду копії платіжних доручень №943 від 28.03.2014р., №944 від 28.03.2014р., №945 від 28.03.2014р., №1107 від 05.03.2014р., №1106 від 05.03.2014р., №1105 від 05.03.2014р., №1087 від 27.02.2014р., №1051 від 13.02.2014р., №1027 від 31.01.2014р., №1026 від 31.01.2014р., №1022 від 30.01.2014р., №1018 від 24.01.2014р., №2303 від 25.09.2014р., №6/4 від 13.10.2014 року, №74687963 від 21.11.2014 року, №74751370 від 24.11.2014 року, меморіальний ордер №75896717 від 05.12.14 року, які повністю перекривають суму заборгованості по двум наказам, які видані на виконання рішень господарського суду по даній справі.

Судом встановлено, що боржник (заявник) оплатив заборгованость по даній справі по двум наказам одночасно, тобто в частині стягнення штрафних санкцій, присуджених до стягнення по даній справі, здійснив переплату пені в розмірі 29967,72 грн. та штрафу в сумі 43851,12 грн.

Зважаючи на вищенаведене, та враховуючи ч.4 ст.117 ГПК України, боржник правомірно просить суд визнати наказ господарського суду №922/3601/13 від 27.01.2014 року таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення пені в розмірі 29967,72 грн. та штрафу в сумі 43851,12 грн.

Таким чином, боржник правомірно звернувся до господарського суду з вимогою про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" безпідставно отриманої суми пені в розмірі 29967,72 грн. та штрафу в сумі 43851,12 грн.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви, як такої, що відповідає вимогам діючого законодавства та стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Керуючись положеннями ст. 86, 117 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву (вх. №34192 від 28.08.15р.) ТОВ "Котельні лікарняного комплексу" ( м. Харків про визнання наказу суду від 27.01.14р. таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення пені 29967,72 грн. та 7% штрафу в розмірі 43851,12 грн. - задовольнити.

2. Визнати наказ суду № 922/3601/13 від 27.01.2014р. таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення пені 29967,72грн. та 7% штрафу в розмірі 43851,12грн.

3. Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (код ЄДРПОУ 20077720) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Котельні лікарняного комплексу" (код ЄДРПОУ 31555944) безпідставно одержану суму пені в розмірі 29967,72 грн. та безпідставно одержану суму 7% штрафу в розмірі 43851,12 грн.

4. Видати наказ після спливу строку передбаченого для оскарження ухвали.

Суддя

Л.В. Шарко

Часті запитання

Який тип судового документу № 50185873 ?

Документ № 50185873 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 50185873 ?

Дата ухвалення - 07.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 50185873 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 50185873 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 50185873, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 50185873, Господарський суд Харківської області було прийнято 07.09.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 50185873 відноситься до справи № 922/3601/13

Це рішення відноситься до справи № 922/3601/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 50185872
Наступний документ : 50185874