ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"08" вересня 2015 р.Справа № 922/4461/15
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Жиляєва Є.М.
при секретарі судового засідання А.В. Васильєв
розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тропік", м. Львів до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Харків про стягнення 297663,45 грн. за участю представників:
позивача - не з'явився;
відповідача - не з'явився
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Тропік", м. Львів (позивач) 03.08.2015 р. звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Харків, про стягнення 297663,45 грн. Також до стягнення заявлені судові витрати. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання з боку відповідача своїх зобов'язань за Договором поставки № 15-10-2 від 15.01.2014 року, у зв'язку із чим, позивачем заявлено до стягнення з відповідача суму боргу за поставлений товар в розмірі 283489,00 грн. та штраф в розмірі 14174,45 грн. Також до стягнення заявлені судові витрати та 30000,00 грн. витрат на оплату правової допомоги адвоката.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 05 серпня 2015 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі № 922/4461/15 та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні на 08 вересня 2015 року об 11:20.
14.08.2015 року через канцелярію суду, до матеріалів справи від позивача надійшло клопотання про розгляд справи без особистої участі представника позивача (вх. № 32717).
14.08.2015 року через канцелярію суду, до матеріалів справи від позивача надійшов супровідний лист (вх. № 32718) з додатковими документами, які досліджено та долучено судом до матеріалів справи.
31.08.2015 року через канцелярію суду, до матеріалів справи від позивача надійшов супровідний лист (вх. № 34424) з додатковими документами, які досліджено та долучено судом до матеріалів справи.
Позивач в призначене судове засідання не з'явився.
Відповідач в призначене судове засідання не з'явився, 26.08.2015 року на адресу суду повернулась ухвала про порушення провадження у даній справі від 05.08.2015 року, яка була направлена на адресу відповідача, що вказана в позовній заяві, з довідкою поштового відділення: "повернуто за закінченням терміну зберігання".
Розглянувши клопотання позивача про розгляд справи без особистої участі представника позивача (вх. № 32717 від 14.08.2015 р.), суд вважає за можливе його задовольнити в порядку ст. 22 ГПК України.
Відповідно до приписів ч. 3 ст. 4-3 ГПК України, господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.
Згідно з вимогами ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.
З огляду на вищенаведене, у зв'язку з неявкою відповідача в призначене судове засідання, з метою забезпечення принципів рівності та змагальності сторін та з метою надання сторонам можливості надати додаткові докази в обґрунтування своїх вимог та заперечень проти них, суд відкладає розгляд справи в межах визначеного чинним законодавством строку розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись статтями 4-2, 4-3, 22, 33, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити клопотання позивача (вх. № 32717 від 14.08.2015 р.).
2. Розгляд справи № 922/4461/15 відкласти на "29" вересня 2015 р. о 15:10
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 224.
3. Зобов'язати учасників судового процесу виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у даній справі від 05.08.2015 року в повному обсязі та надати додаткові докази в обґрунтування своїх вимог та заперечень.
4. Усім учасникам судового процесу забезпечити явку своїх представників у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.
ЯВКУ ПРЕДСТАВНИКІВ СТОРІН У СУДОВЕ ЗАСІДАННЯ ВИЗНАТИ ОБОВ"ЯЗКОВОЮ.
5. Попередити учасників судового процесу, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, а за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом, до них будуть застосовані санкції, передбачені ст. 83 ГПК України або буде винесена окрема ухвала керуючись ст. 90 ГПК України.
Відповідно до ст. 115 ГПК України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обовязковими на всій території України.
Суддя Є.М. Жиляєв/справа № 922/4461/15/
Судове рішення № 50185843, Господарський суд Харківської області було прийнято 08.09.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/4461/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: