ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"07" вересня 2015 р.
Справа № 922/4653/15
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Кухар Н.М.
при секретарі судового засідання Руденко О.О.
розглянувши матеріали справи
за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "Прошанський коньячний завод - Україна", м.Київ,
до
Приватного підприємства "Компанія "Маркет Плюс", м.Харків,
про
стягнення 68094,51 грн.
за участю представників:
позивача - Пержинського К.В. (довіреність № 1/08-15 від 28.08.2015р.);
відповідача - не з'явився;
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Прошанський коньячний завод - Україна" звернулось до господарського суду з позовною заявою про стягнення з Приватного підприємства "Компанія "Маркет Плюс" 68094,51 грн. основного боргу за Договором поставки № 22 від 01.10.2013р. Судовий збір в розмірі 1827,00 грн. позивач просить покласти на відповідача.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 17.08.2015р. за вищевказаним позовом було порушено провадження у справі № 922/4653/15 та розгляд справи призначено на 07.09.2015р. об 11:40 год.
У судовому засіданні, яке відбулося 07.09.2015р., представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги у повному обсязі та на вимогу суду надав довідку Територіального управління Державної судової адміністрації України про зарахування судового збору до державного бюджету; довідку про поточні рахунки позивача і відповідача; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо відповідача.
Надані представником позивача документи були долучені судом до матеріалів справи.
Представник відповідача у судове засідання не з’явився; доказів отримання відповідачем копії ухвали про порушення провадження у справі на час даного судового засідання до суду не надійшло.
Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представника відповідача, враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "29" вересня 2015 р. об 11:20 год.
2. Зобов’язати сторони виконати вимоги попередньої ухвали господарського суду, а саме за три дні до судового засідання надати до суду:
- позивачу: правове обґрунтування позовних вимог; за наявності: докази часткового виконання відповідачем зобов'язань за Договором поставки № 22 від 01.10.2013р. (виписки про рух коштів на поточному рахунку позивача, копії платіжних доручень відповідача, квитанцій, корінців прибуткових касових ордерів тощо); за наявності: усі додаткові угоди та додатки до договору поставки; докладний і обґрунтований розрахунок ціни позову; довідку за підписом головного бухгалтера про поточні рахунки позивача і відповідача у фінансових установах банку;
- відповідачу: витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на серпень-вересень 2015 року стосовно відповідача за підписом державного реєстратора; відзив на позовну заяву з документами в його обґрунтування; докази повного або часткового виконання зобов'язань за Договором поставки № 22 від 01.10.2013р. (банківські виписки про рух коштів на поточному рахунку відповідача, копії платіжних доручень відповідача, квитанцій, прибуткових касових ордерів тощо); у разі незгоди з розрахунком позивача - відповідний власний контррозрахунок; установчі документи; свідоцтва про державну реєстрацію; довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків;
- обом сторонами: оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов, надати в судове засідання для огляду.
3. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя
Н.М. Кухар
Судове рішення № 50185809, Господарський суд Харківської області було прийнято 07.09.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/4653/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: