Ухвала суду № 50185737, 29.10.2012, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"29" жовтня 2012 р.

Справа № 5023/4463/12

вх. № 4463/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

при секретарі судового засідання Васильєва Л.О.

за участю представників сторін:

позивача - Новосельцева Ю.В.,

відповідача - Сало О.С.

розглянувши матеріали справи за позовом Приватне АТ "Лізингова компанія "Сприяння" м. Харків

до Філії "Зачепилівський райавтодор" дочірнього підприємства "Харківський облавтодор" ВАТ ДАК "Автомобільні дороги України", смт. Зачепилівка

про стягнення коштів в сумі 30 635,54 грн.

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2012 року ПАТ "Лізингова компанія "Сприяння" (надалі - позивач) звернувся до господарського суду з позовом до Філії "Зачепилівський райавтодор" дочірнього підприємства "Харківський облавтодор" ВАТ ДАК "Автомобільні дороги України" (надалі - відповідач), в якому просив суд стягнути з відповідача суму заборгованості в розмірі 30 635,54 грн., а також судовий збір в сумі 1 609,50 грн.

В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору купівлі - продажу електроенергії № 157/12 від 06.12.2011 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 04.10.2012 року порушено провадження у справі та призначено її до розгляду на 16.10.2012 року о 09:45 год.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 16.10.2012 року судове засідання було відкладено до 29.10.2012 року до 09:30 год.

У призначеному судовому засіданні 29.10.2012 року представником позивача було заявлене клопотання про залучення до участі у справі іншого відповідача, а саме ДП "Харківський облавтодор" ВАТ ДАК "Автомобільні дороги України".

Заявлене клопотання вмотивоване тим, що Філія "Зачепилівський райавтодор" дочірнього підприємства "Харківський облавтодор" ВАТ ДАК "Автомобільні дороги України" не є юридичною особою та не може самосітйно виступати в якості відповідача у справі.

Суд, розглянувши заявлене клопотання, зазначає наступне.

Відповідно до чинного законодавства, зокрема, Цивільного та Господарського кодексів України, Законів України "Про господарські товариства", "Про акціонерні товариства", "Про банки і банківську діяльність", юридичні особи для здійснення своїх функцій мають право створювати філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи, які не є юридичними особами.

Коло повноважень відокремленого підрозділу юридичної особи стосовно здійснення у господарському суді повноваження сторони у справі від імені цієї особи визначається установчими документами останньої, положенням про відособлений підрозділ, яке затверджено юридичною особою, або довіреністю, виданою нею ж у встановленому порядку керівникові цього підрозділу. При цьому слід мати на увазі, що стороною у справі є юридична особа, від імені якої діє відособлений підрозділ, і рішення приймається саме стосовно підприємства чи організації - юридичної особи, але в особі її відокремленого підрозділу. (п. 1.7 п. 1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" № 18 від 26.12.2011 року).

Відповідно до ч.2 ст.24 ГПК України, господарський суд встановивши до прийняття рішення, що позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, може за згодою позивача, не припиняючи провадження у справі, допустити заміну неналежного відповідача належним відповідачем.

При цьому, за приписами п. 4 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, у разі заміни неналежного відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 24, 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання позивача про заміну первісного відповідача належним відповідачем.

2. Здійснити заміну первісного (неналежного) відповідача на належного відповідача - ДП "Харківський облавтодор" ВАТ ДАК "Автомобільні дороги України" на підставі ст.24 ГПК України.

3. Розгляд справи відкласти на "12" листопада 2012 р. о 10:00 .

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 211.

5. Зобов'язати позивача направити ДП "Харківський облавтодор" ВАТ ДАК "Автомобільні дороги України" копію позовної заяви з додатками та докази надіслання надати до суду.

6. Сторонам направити своїх повноважних представників у судове засідання.

7. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Лаврова Л.С.

справа № 5023/4463/12