Ухвала суду № 50185248, 03.09.2015, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.09.2015 р. Справа № 914/4559/14

Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.,

при секретарі Дзедзінській Ю.К.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Монітор-Україна”, м. Львів

про вимоги до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю спільного українсько-російського підприємства “Технобуд”, м. Львів

у справі за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю “Пері Україна”, м. Київ

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю спільного українсько-російського підприємства “Технобуд” (79017, м. Львів, вул. Ольги Басараб, буд. 11 А, кв. 8, ідентифікаційний код 13815583)

за участю представників

від комітету кредиторів:

ТзОВ “Пері Україна”: не з’явився

ТзОВ “Ульма Опалубка Україна”: не з’явився

ДПІ у Личаківському районі м. Львова ГУ ДФС у Львівській області: Підгайний О.І. – головний державний інспектор

від кредиторів:

ПАТ “Банк Форум”: не з’явився

ТзОВ “Скорзонера”: не з’явився

ТзОВ “Правнича компанія “РАДА”: не з’явився

ПАТ по газопостачанню та газифікації “Львівгаз”: не з’явився

ПП “Ратибор-М”: не з’явився

ПАТ КБ “Приватбанк”: Деркач О.Р. – начальник відділу правового забезпечення філії

ТзОВ “Фірма Рубіж”: не з’явився

ПП “ВАКС”: не з’явився

ліквідатор: Василюк І.М. – арбітражний керуючий

від ДПІ у Шевченківському районі м. Львова ГУ ДФС у Львівській області: Матвіїв І.М. – старший державний інспектор

від ВВД ФСС від НВВ та ПЗУ в м. Львові: Вітко І.Б. - начальник юридичного відділу

від ПАТ «Львівобленерго»: не з’явився

від ТзОВ «Монітор-Україна»: не з’явився

Відповідно до ст.20 ГПК України роз’яснено право відводу судді. Відводу судді заявлено не було. На підставі ст.22 ГПК України роз’яснено процесуальні права та обов’язки сторін.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Пері Україна” звернулось до суду із заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю спільного українсько-російського підприємства “Технобуд” (79017, м. Львів, вул. Ольги Басараб, буд. 11 А, кв. 8, ідентифікаційний код 13815583) в порядку ст.ст. 10, 11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Ухвалою суду від 30.12.2014 р. заяву прийнято до розгляду; арбітражного керуючого, визначеного автоматизованою системою – Василюка Ігоря Миколайовича, зобов’язано протягом трьох днів з дня отримання ухвали надати суду заяву на участь у справі про банкрутство ТзОВ СУРП “Технобуд” відповідно до вимог ст. 114 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”; підготовче засідання суду призначено на 13.01.2015 р.

Ухвалою суду від 13.01.2015 р. порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю спільного українсько-російського підприємства “Технобуд”, визнано вимоги кредитора в розмірі 1 731 658 грн. 89 коп., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника, введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Василюка Ігоря Миколайовича, встановлено арбітражному керуючому Василюку І.М. оплату послуг (грошову винагороду) за виконання повноважень розпорядника майна у справі в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень, попереднє засідання суду призначено на 03.03.2015 р.

Оголошення про порушення справи про банкрутство ТзОВ СУРП “Технобуд” оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 14.01.2015 р. за №13445.

Ухвалою суду від 03.03.2015 р. у зв’язку з тим, що розгляд кредиторських вимог не завершено, попереднє засідання суду відкладено на 23.03.2015 р.

Ухвалою суду від 07.04.2015 р. затверджено реєстр вимог кредиторів; визначено дату проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; продовжено процедуру розпорядження майном на два місяці, починаючи з 09.05.2015 р.; розгляд справи відкладено на 19.05.2015 р.; витребувано від ВПВР УДВС ГУЮ у Львівській області копії документів виконавчого провадження, боржником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю спільне українсько-російське підприємство “Технобуд”.

Ухвалою суду від 19.05.2015 р. підсумкове засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, призначено на 11.06.2015 р.

Постановою суду від 11.06.2015 р. процедуру розпорядження майном ТзОВ СУРП “Технобуд” та повноваження розпорядника майна Василюка І.М. припинено; ТзОВ СУРП “Технобуд” визнано банкрутом і відкрито ліквідаційну процедуру; ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого Василюка І.М..; наступне судове засідання призначено на 03.09.2015 р.

Повідомлення про визнання ТзОВ СУРП “Технобуд” банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 11.06.2015 р. за №18983.

Від ТзОВ «Монітор-Україна» 11.08.2015 р. на адресу суду надійшла заява про грошові вимоги до боржника на суму 634 662,66 грн., яку ухвалою суду від 12.08.2015 р. призначено до розгляду в судовому засіданні на 03.09.2015 р.

Заявник явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, причин неявки не повідомив.

Ліквідатор в судовому засіданні 03.09.2015 р. пояснив, що заява ТзОВ «Монітор-Україна» з грошовими вимогами до банкрута на суму 634 662,66 грн. надійшла після закінчення строку, встановленого для їх подання, при цьому заявником безпідставно нараховані інфляційні втрати за період з вересня 2009 р. по липень 2015 р. та не враховані строки позовної давності, тому вимоги кредитора визнаються ліквідатором частково в розмірі 376 256,83 грн. та такими, що погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі, про що кредитора письмово повідомлено (повідомлення №02-20/226 від 14.08.2015 р. наявне в матеріалах справи). Наведене також відображено ліквідатором у повідомленні від 14.08.2015 р. (подане суду 19.08.2015 р. за вхідним №34910/15).

Представник комітету кредиторів та представник кредитора, присутні в судовому засіданні, вирішення питання щодо вимог ТзОВ «Монітор-Україна» залишають на розсуд суду.

Відповідно до ст. 1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” грошовим зобов'язанням є зобов'язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України.

Як зазначено заявником у заяві з грошовими вимогами, станом на дату подання заяви до суду у ТзОВ СУРП “Технобуд” існувала заборгованість перед ТзОВ «Монітор-Україна» в розмірі 634 662,66 грн., яка складається з 283 753,29 грн. - основного боргу, 300 535,25 грн. - інфляційних втрат та 50 374,12 грн. - 3 % річних, що підтверджується наступним.

19.07.2007 р. між ТзОВ «Монітор-Україна» (підрядником) та ТзОВ СУРП “Технобуд” (замовником) було укладено договір №РМ-25180607, на виконання умов якого підрядник поставив замовнику ліфтове обладнання (ліфт пасажирський Моноліто 630кгMOL630-Т90) та здійснив монтажні та пусконалагоджувальні роботи ліфта на загальну суму 561 511,48 грн., що підтверджується видатковою накладною №MU-0000018 від 30.09.2008 р. та актами приймання виконаних робіт з монтажу пасажирського ліфта П-630кг на 5 зупинок, а саме актом №08270309 за березень місяць 2009 р., актами №08270809 та №08270809/1 за серпень місяць 2009 р.

Також між ТзОВ «Монітор-Україна» (підрядником) та ТзОВ СУРП “Технобуд” (замовником) було укладено договір №РМU-02200209 від 23.02.2009 р., на виконання умов якого підрядник поставив замовнику ліфтове обладнання (ліфт пасажирський електричний) на загальну суму 1 577 317,10 грн., що підтверджується видатковими накладними №MU-0000012 від 30.06.2009 р., №MU-0000013 від 15.07.2009 р. №MU-0000020 від 30.09.2009 р.

У заяві з грошовими вимогами заявником зазначено, що сума основного ТзОВ СУРП “Технобуд” станом на день подання заяви до суд за договором №РМ-25180607 від 19.07.2007 р. становить 188 436,98 грн., за договором РМU-02200209 від 23.02.2009 р. становить 95 316,31 грн., що в сумі складає 283 753,29 грн. Вказана сума також підтверджується підписаним та скріпленим печатками сторін Актом звірки взаємних розрахунків, згідно якого станом на 01.01.2014 р. заборгованість ТзОВ СУРП “Технобуд” перед ТзОВ «Монітор-Україна» за вищезазначеними договорами складає 283 753,29 грн., відтак вказана сума основного боргу є обґрунтованою, не заперечується заявником та визнається боржником.

Щодо заявлених кредитором грошових вимог в частині інфляційних втрат в розмірі 300 535,25 грн. та 3% річних в розмірі 50 374,12 грн., нарахованих у відповідності до ст. 625 ЦК України, то із здійснених у заяві розрахунків вбачається наступне: по простроченій заборгованості за договором №РМ-25180607 від 19.07.2007 р. на суму 188 436,98 грн. інфляційні втрати в розмірі 200 618,88 грн. нараховані за період з 01.09.2009 р. по 31.07.2015 р., 3% річних в розмірі 33 068,90 грн. нараховані за період з 01.09.2009 р. по 10.08.2015 р.; по простроченій заборгованості за договором №РМ-25180607 від 19.07.2007 р. на суму 95 316,31 грн. інфляційні втрати в розмірі 99 916,37 грн. нараховані за період з 01.10.2009 р. по 31.07.2015 р., 3% річних в розмірі 16 765,22 грн. нараховані за період з 01.10.2009 р. по 10.08.2015 р.

Пунктом 3 ст. 19 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” встановлено, що протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошового зобов'язання, три проценти річних від простроченої суми тощо.

При нарахуванні інфляційних втрат та 3% річних кредитором не враховано введений ухвалою суду від 13.01.2015 р. мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника. Таким чином грошові вимоги кредитора заявлені до боржника в частині інфляційних втрат та 3% річних підлягають визнанню частково, без врахування періоду з дати введення мораторію. Відтак підлягають визнанню інфляційні втрати в розмірі 187 212,67 грн. та 3% річних в розмірі 45 476,46 грн. У визнанні решти кредиторських вимог в частині нарахованих інфляційних втрат та 3% річних суд відмовляє.

Таким чином заявлені ТзОВ «Монітор-України» грошові вимоги до боржника є обґрунтованими в розмірі 516 442,42 грн. В задоволенні решти вимог слід відмовити.

Отже наявними у справі матеріалами підтверджено, що вимоги заявника виникли в період з вересня 2009 р. по грудень 2014 р., тобто до дня порушення провадження у справі про банкрутство, а отже, є конкурсними. Заява ТзОВ «Монітор-Україна» надійшла на адресу суду 11.08.2015 р., тобто вже в ліквідаційній процедурі, що підтверджується відміткою про отримання вхідної кореспонденції за №3509/15, при цьому сама заява датована 10.08.2015 р.

Відповідно до абз. 9 ч.1 ст. 38 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, яка має назву «Наслідки визнання боржника банкрутом», кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

В абз. 3 п. 29 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.2013 № 01-06/606/2013 зі змінами і доповненнями від 07.08.2013 р., зазначено, що розгляд грошових вимог кредиторів у ліквідаційній процедурі здійснюється господарським судом в тому ж порядку, що і грошових вимог, заявлених на підставі статті 23 Закону. Відповідно до абз. 1 ч. 4. ст. 23 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Відтак, вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Монітор-Україна» заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, і є такими, що погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Витрати на оплату судового збору в сумі 1 218,00 грн, що підтверджуються платіжним дорученням №50 від 07.08.2015 р., підлягають внесенню до першої черги реєстру вимог кредиторів.

Щодо застосованої ліквідатором позовної давності до частини заявлених кредитором вимог, то 14.01.2014 р. сторонами складено Акт звірки взаємних розрахунків, підписавши який боржник визнав існуючу заборгованість, а відтак з дня підписання акту перебіг позовної давності вважається перерваним, що відповідає ч. 1 ст. 264 ЦК України.

Виходячи із вищенаведеного, керуючись ст.ст.1, 2, 23, 38, 40,45 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.86 ГПК України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Визнати вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “Монітор-Україна” (79021, м. Львів, вул. Кульпарківська, 130 «б», ідентифікаційний код 31442776) частково в розмірі 516 442,42 грн., як вимоги, що погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

2. Внести 1 218,00 грн. витрат на оплату судового збору до першої черги вимог кредиторів.

3. У визнанні решти вимог Товариства з обмеженою відповідальністю “Монітор-Україна” відмовити.

Суддя Морозюк А.Я.