Ухвала суду № 50185147, 03.09.2015, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
03.09.2015
Номер справи
911/2002/13
Номер документу
50185147
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

У Х В А Л А

"03" вересня 2015 р. Справа № 911/2002/13

Господарський суд Київської області у складі судді Рябцевої О.О., розглянувши скарги № 4-2/792 від 27.08.2015р., № 4-2/793 від 27.08.2015р. та № 4-2/794 від 27.08.2015р. державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості “Укрспирт” на дії органу державної виконавчої служби по виконавчим провадженням ВП № 46314734, ВП № 46313248 та ВП № 46314962 у справі

За позовом Заступника прокурора Тернопільської області в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Тернопільській області, м. Тернопіль

до Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості “Укрспирт”, Київська обл., м. Бровари

про стягнення 3035968,00 грн.

Встановив:

Рішенням господарського суду Київської області від 29.07.2013р., яке залишено без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 03.12.2014 р. та постановою Вищого господарського суду України від 19.02.2015 р., у справі № 911/2002/13 позов заступника прокурора Тернопільської області задоволено повністю; стягнуто з Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості “Укрспирт” в доход спеціального фонду Державного бюджету України 910790,40 грн. збитків; стягнуто з Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості “Укрспирт” в доход спеціального фонду місцевого бюджету Хоростківської міської ради 1517984,00 грн. збитків; стягнуто з Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості “Укрспирт” в доход спеціального фонду місцевого бюджету Тернопільської обласної ради 607193,60 грн. збитків; стягнуто з Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості “Укрспирт” в доход Державного бюджету України 60719,36 грн. судового збору.

12.01.2015р. на виконання рішення господарського суду Київської області від 29.07.2013р. у справі № 911/2002/13 були видані накази.

До господарського суду Київської області надійшла скарга № 4-2/792 від 27.08.2015 р. державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості “Укрспирт” на дії органу державної виконавчої служби по виконавчому провадженню ВП № 46314734, в якій скаржник просить суд визнати незаконною бездіяльність відділу державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції щодо не направлення рекомендованою кореспонденцією постанови про відкриття виконавчого провадження від 02.02.2015 р. ВП № 46314734 з виконання наказу господарського суду Київської області від 12.01.2015 р. № 911/2002/13 про стягнення з ДП «Укрспирт» 607193,60 грн. в дохід спеціального фонду місцевого бюджету Тернопільської обласної ради; визнати незаконною бездіяльність управління державної виконавчої служби Головного територіального управління у Київській області щодо не відкладення провадження виконавчих дій по виконавчому провадженню від 02.02.2015 р. ВП № 46314734 з виконання наказу господарського суду Київської області від 12.01.2015 р. у справі №911/2002/13 про стягнення з ДП «Укрспирт» 607193,60 грн. в дохід спеціального фонду місцевого бюджету Тернопільської обласної ради; визнати незаконною бездіяльність управління державної виконавчої служби Головного територіального управління у Київській області щодо не вчинення виконавчих дій з передачі стягувачеві арештованих коштів ДП «Укрспирт» в рахунок самостійного повного погашення заборгованості за виконавчим документом.

До господарського суду Київської області надійшла скарга № 4-2/793 від 27.08.2015 р. державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості “Укрспирт” на дії органу державної виконавчої служби по виконавчому провадженню ВП № 46313248, в якій скаржник просить суд визнати незаконною бездіяльність відділу державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції щодо не направлення рекомендованою кореспонденцією постанови про відкриття виконавчого провадження від 02.02.2015 р. ВП № 46313248 з виконання наказу господарського суду Київської області від 12.01.2015 р. № 911/2002/13 про стягнення з ДП «Укрспирт» 1517984,00 грн. в дохід спеціального фонду місцевого бюджету Хоростківської міської ради; визнати незаконною бездіяльність управління державної виконавчої служби Головного територіального управління у Київській області щодо не відкладення провадження виконавчих дій по виконавчому провадженню від 02.02.2015 р. ВП № 46313248 з виконання наказу господарського суду Київської області від 12.01.2015 р. у справі №911/2002/13 про стягнення з ДП «Укрспирт» 1517984,00 грн. в дохід спеціального фонду місцевого бюджету Хоростківської міської ради; визнати незаконною бездіяльність управління державної виконавчої служби Головного територіального управління у Київській області щодо не вчинення виконавчих дій з передачі стягувачеві арештованих коштів ДП «Укрспирт» в рахунок самостійного повного погашення заборгованості за виконавчим документом.

До господарського суду Київської області надійшла скарга № 4-2/794 від 27.08.2015 р. державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості “Укрспирт” на дії органу державної виконавчої служби по виконавчому провадженню ВП № 46314962, в якій скаржник просить суд визнати незаконною бездіяльність відділу державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції щодо не направлення рекомендованою кореспонденцією постанови про відкриття виконавчого провадження від 02.02.2015 р. ВП № 46314962 з виконання наказу господарського суду Київської області від 12.01.2015 р. № 911/2002/13 про стягнення з ДП «Укрспирт» 910790,40 грн. в дохід спеціального фонду Державного бюджету України; визнати незаконною бездіяльність управління державної виконавчої служби Головного територіального управління у Київській області щодо не відкладення провадження виконавчих дій по виконавчому провадженню від 02.02.2015 р. ВП № 46314962 з виконання наказу господарського суду Київської області від 12.01.2015 р. № 911/2002/13 про стягнення з ДП «Укрспирт» 910790,40 грн. в дохід спеціального фонду Державного бюджету України; визнати незаконною бездіяльність управління державної виконавчої служби Головного територіального управління у Київській області щодо не вчинення виконавчих дій з передачі стягувачеві арештованих коштів ДП «Укрспирт» в рахунок самостійного повного погашення заборгованості за виконавчим документом.

В скаргах № 4-2/792 від 27.08.2015р., № 4-2/793 від 27.08.2015р. та № 4-2/794 від 27.08.2015р. державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості “Укрспирт” на дії органу державної виконавчої служби по виконавчим провадженням ВП № 46314734, ВП № 46313248 та ВП № 46314962 скаржник зазначає, що головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Охміренко Н.М. 26.07.2015 р. в усному порядку було повідомлено скаржника про відсутність підстав для відкладення провадження виконавчих дій та відсутність підстав для передачі арештованих коштів Державній екологічній інспекції у Тернопільській області в зв’язку з невиконанням ДП «Укрспирт» рішення в самостійному порядку в 7-денний термін з моменту відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Таким чином, оскільки скаржнику про оскаржувану бездіяльність управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області стало відомо 26.07.2015 р., то останнім днем строку для подання вказаних скарг є 05.08.2015 р.

Як вбачається з вхідного штемпеля господарського суду Київської області, скарги № 4-2/792 від 27.08.2015р., № 4-2/793 від 27.08.2015р. та № 4-2/794 від 27.08.2015р. державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості “Укрспирт” на дії органу державної виконавчої служби по виконавчим провадженням ВП № 46314734, ВП № 46313248 та ВП № 46314962 було подано до господарського суду Київської області 28.08.2015 р.

Враховуючи вищевикладене, скаржником при зверненні до суду з вимогами про визнання незаконною бездіяльності управління державної виконавчої служби Головного територіального управління у Київській області щодо не відкладення провадження виконавчих дій по виконавчому провадженню від 02.02.2015 р. ВП № 46314734, по виконавчому провадженню від 02.02.2015 р. ВП № 46313248 та по виконавчому провадженню від 02.02.2015 р. ВП № 46314962 та про визнання незаконною бездіяльності управління державної виконавчої служби Головного територіального управління у Київській області щодо не вчинення виконавчих дій з передачі стягувачеві арештованих коштів ДП «Укрспирт» в рахунок самостійного повного погашення заборгованості за виконавчими документами за скаргами № 4-2/792 від 27.08.2015р., № 4-2/793 від 27.08.2015р. та № 4-2/794 від 27.08.2015р. у даній справі пропущено десятиденний строк, передбачений нормами ГПК України, у той час як про поновлення пропущеного строку боржником не заявлено.

Згідно приписів п. 9.7. постанови пленуму Вищого господарського суджу України “Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України” № 9 від 17.10.2012р. встановлений у частині першій статті 121-2 ГПК України десятиденний строк для подання скарги є процесуальним і тому відповідно до вимог статті 53 ГПК України може бути відновлений за наявності поважних причин його пропуску та на підставі заяви скаржника, яка подається одночасно зі скаргою або викладається в останній у вигляді клопотання. Якщо ж скаргу було подано з пропуском згаданого строку без заяви про його відновлення, суд без виклику сторін виносить ухвалу про залишення скарги без розгляду, що не перешкоджає повторному поданню скарги із заявою про відновлення строку такого подання.

З огляду на приписи норм чинного законодавства, а також те, що скаржником пропущено передбачений ст. 121-2 ГПК України десятиденний строк та не подано заяву про його відновлення, суд дійшов висновку про залишення скарг № 4-2/792 від 27.08.2015р., № 4-2/793 від 27.08.2015р. та № 4-2/794 від 27.08.2015р. державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості “Укрспирт” на дії органу державної виконавчої служби по виконавчим провадженням ВП № 46314734, ВП № 46313248 та ВП № 46314962 в частині вимог про визнання незаконними бездіяльності управління державної виконавчої служби Головного територіального управління у Київській області щодо не відкладення провадження виконавчих дій по виконавчому провадженню від 02.02.2015 р. ВП № 46314734, по виконавчому провадженню від 02.02.2015 р. ВП № 46313248 та по виконавчому провадженню від 02.02.2015 р. ВП № 46314962 та про визнання незаконними бездіяльності управління державної виконавчої служби Головного територіального управління у Київській області щодо не вчинення виконавчих дій з передачі стягувачеві арештованих коштів ДП «Укрспирт» в рахунок самостійного повного погашення заборгованості за виконавчими документами у справі № 911/2002/13 без розгляду, що не перешкоджає повторному поданню скарги із заявою про відновлення строку такого подання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 1212 ГПК України, господарський суд

ухвалив:

1. Скарги № 4-2/792 від 27.08.2015р., № 4-2/793 від 27.08.2015р. та № 4-2/794 від 27.08.2015р. державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості “Укрспирт” на дії органу державної виконавчої служби по виконавчим провадженням ВП № 46314734, ВП № 46313248 та ВП № 46314962 в частині вимог про визнання незаконними бездіяльності управління державної виконавчої служби Головного територіального управління у Київській області щодо не відкладення провадження виконавчих дій по виконавчому провадженню від 02.02.2015 р. ВП № 46314734, по виконавчому провадженню від 02.02.2015 р. ВП № 46313248 та по виконавчому провадженню від 02.02.2015 р. ВП № 46314962 та про визнання незаконними бездіяльності управління державної виконавчої служби Головного територіального управління у Київській області щодо не вчинення виконавчих дій з передачі стягувачеві арештованих коштів ДП «Укрспирт» в рахунок самостійного повного погашення заборгованості за виконавчими документами у справі № 911/2002/13 залишити без розгляду.

2. Розгляд скарг № 4-2/792 від 27.08.2015р., № 4-2/793 від 27.08.2015р. та № 4-2/794 від 27.08.2015р. державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості “Укрспирт” на дії органу державної виконавчої служби по виконавчим провадженням ВП № 46314734, ВП № 46313248 та ВП № 46314962 в частині вимог про визнання незаконною бездіяльності відділу державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції щодо не направлення рекомендованою кореспонденцією постанови про відкриття виконавчого провадження від 02.02.2015 р. ВП № 46314734, постанови про відкриття виконавчого провадження від 02.02.2015 р. ВП № 46313248 та постанови про відкриття виконавчого провадження ВП № 46314962 призначити на 24 вересня 2015р. на 11 год. 30 хв.

3. Зобов’язати відділ державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції надати суду докази (у разі їх наявності) надіслання боржнику рекомендованою кореспонденцією постанов про відкриття виконавчого провадження від 02.02.2015 р. ВП № 46314734, ВП № 46313248 та ВП № 46314962 (оригінали для огляду та копії для залучення до матеріалів справи).

4. Викликати в судове засідання прокурора, повноважних представників стягувача, боржника та відділу державної виконавчої служби Броварського міського управління юстиції.

Суддя Рябцева О.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 50185147 ?

Документ № 50185147 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 50185147 ?

Дата ухвалення - 03.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 50185147 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 50185147 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 50185147, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 50185147, Господарський суд Київської області було прийнято 03.09.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 50185147 відноситься до справи № 911/2002/13

Це рішення відноситься до справи № 911/2002/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 50185144
Наступний документ : 50193953