ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
03.09.2015
Справа № 910/12690/15
за позовом Приватного акціонерного товариства "СТРАХОВА КОМПАНІЯ " ІНГОССТРАХ"
до 1) Приватного підприємства "СКІФИ"
2) Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Провідна"
3) Приватного акціонерного товариства “СК “АХА Страхування”
про стягнення 15 126,46 грн.
Суддя Полякова К.В.
Представники сторін:
від позивача: Діденко І.В. (дов.№Э.37.7.0.0/Д-841 від 08.11.2013)
від відповідача 1: не з'явився
від відповідача 2: не з'явився
від відповідача 3: не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Приватне акціонерне товариство "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "ІНГОССТРАХ" звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Приватного підприємства "СКІФИ" та Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Провідна" про стягнення 15 126,46 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.05.2015 порушено провадження у справі № 910/12690/15 та призначено її до розгляду на 18.06.2015 року.
05.06.2015 через відділ діловодства та документообігу Господарського суду міста Києва від позивача надійшли додаткові документи для долучення до матеріалів справи.
10.06.2015 від відповідача 2 через відділ діловодства та документообігу Господарського суду міста Києва надійшов відзив на позов.
12.06.2015 через відділ діловодства та документообігу Господарського суду міста Києва від Моторного (транспортного) страхового бюро України надійшла інформація, витребувана ухвалою суду від 21.05.2015 року.
За наслідками розгляду справи у судовому засіданні 18.06.2015 суд виніс ухвалу про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ПрАТ “СК “АХА Страхування” та відкладення розгляду справи на 08.07.2015 року.
01.07.2015 від Моторного (транспортного) страхового бюро України через відділ діловодства та документообігу Господарського суду міста Києва надійшла інформація, витребувана ухвалою суду від 18.06.2015 року.
За наслідками розгляду справи у судовому засіданні 08.07.2015 суд виніс ухвалу про залучення до участі у справі в якості співвідповідача Приватне акціонерне товариство “СК “АХА Страхування” у задоволення клопотання відповідача 1 від 17.06.2015, та відклав розгляд справи на 18.08.2015 року.
Ухвалою суду від 18.08.2015 розгляд справи відкладено на 03.09.2015 року.
У судовому засіданні 03.09.2015 представник позивача надав клопотання про продовження строку розгляду спору на п'ятнадцять днів та просив його задовольнити.
Суд, вивчивши подане представником позивача клопотання, визнав його таким, що не суперечить законодавству та не порушує чиїх-небудь прав та охоронюваних законом інтересів.
Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Відповідач 1 явку уповноваженого представника до судового засідання не забезпечив, проте у відзиві від 17.06.2015 висловив прохання про здійснення розгляду справи за відсутності представника.
Відповідач 2 уповноваженого представника до судового засідання також не направив, разом з тим у відзиві від 10.06.2015 просив розгляд справи здійснювати за відсутності представника відповідача 2.
Відповідач 3 також не забезпечив явку уповноваженого представника, проте 31.08.2015 через відділ діловодства та документообігу Господарського суду міста Києва надав клопотання про відкладення розгляду справи.
Приписи статті 22 Господарського процесуального кодексу України зобов'язують сторони добросовісно користуватись належними їм процесуальними правами.
Нормами ст. 77 ГПК України передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу розгляд справи, коли за якихсь обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
Відкладення розгляду справи є правом та прерогативою суду, основною умовою для якого є не відсутність у судовому засіданні представників сторін, а неможливість вирішення спору у відповідному судовому засіданні.
За таких обставин, керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Продовжити строк розгляду спору у справі №910/12690/15 на п'ятнадцять днів.
Відкласти розгляд справи на 09.09.15 о 10:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 2.
Зобов'язати відповідача 3 - Приватне акціонерне товариство “Страхова компанія “АХА Страхування” - надати:
- відзив на позов з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство та доказ про направлення копії відзиву позивачу, у порядку, передбаченому статтею 59 ГПК України;
- установчі документи, свідоцтво про державну реєстрацію (перереєстрацію) юридичної особи та довідку з органу статистики або витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про знаходження в даному реєстрі відомостей щодо відповідача 3 на дату винесення даної ухвали (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи).
Пояснення разом із витребуваними доказами по справі надавати у письмовому вигляді через відділ діловодства та документообігу Господарського суду міста Києва з обов'язковим описом додатків й у прошитому вигляді.
Явку повноважних представників сторін із довіреністю та документом, що посвідчує особу, до судового засідання визнати обов’язковою.
Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, а позивача - про правові наслідки, передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя К.В. Полякова
Судове рішення № 50184909, Господарський суд м. Києва було прийнято 03.09.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/12690/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: