Ухвала суду № 50184906, 20.08.2015, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
20.08.2015
Номер справи
23/165
Номер документу
50184906
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

20.08.2015

Справа № 23/165

За скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “Фернет” на дії відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України

За позовом

Акціонерного комерційного банку “Трансбанк”

До

1) Товариства з обмеженою відповідальністю “Фернет”

2) Товариства з обмеженою відповідальністю “Наталіка”

Про

стягнення 11 612 916,59 грн.

Суддя Полякова К.В.

Представники сторін:

від скаржника (боржника): Мельник А.В. (дов.№б/н від 13.06.2015)

від стягувача (позивача): не з'явився

від ДВС: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерний комерційний банк “Трансбанк” звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю “Фернет” та товариства з обмеженою відповідальністю “Наталіка” заборгованості за кредитним договором №855 від 20.12.2005 року у сумі 9 808 097,93 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що Відповідач-1 неналежним чином виконує свої зобов’язання за кредитним договором №855 від 20.12.2005 року, відповідно до якого отримав у Позивача 844 250 євро кредитних грошових коштів.

Рішенням господарського суду міста Києва від 15.10.2009 позов задоволено повністю, а саме стягнуто на користь акціонерного комерційного банку “Трансбанк” (03150, м. Київ, вул. Фізкультури 9; ідентифікаційний код 16293211) солідарно з товариства з обмеженою відповідальністю “Фернет”(03179, м. Київ, вул. Ушакова 14, к.59; ідентифікаційний код 32210139) та товариства з обмеженою відповідальністю “Наталіка” (02156, м. Київ, вул. Братиславська 8; ідентифікаційний код 33228571) основний борг за кредитним договором у сумі 9 244 516,86 грн. (дев’ять мільйонів двісті сорок чотири тисячі п’ятсот шістнадцять гривень 86 коп.); проценти за користування кредитними коштами у сумі 1 494 444,96 (один мільйон чотириста дев’яносто чотири тисячі чотириста сорок чотири гривні 96 коп.); пеню за прострочку погашення кредиту та несплату процентів у сумі 873 954,77 грн. (вісімсот сімдесят три тисячі дев’ятсот п’ятдесят чотири гривні 77 коп.); державне мито у сумі 25 500,00 грн. (двадцять п’ять тисяч п’ятсот гривень 00 коп.); витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 118 грн. (сто вісімнадцять гривень) наступним чином: - з товариства з обмеженою відповідальністю “Фернет”за рахунок грошових коштів чи будь-якого іншого майна, виявленого державним виконавцем при виконанні судового рішення; - з товариства з обмеженою відповідальністю “Наталіка”виключно за рахунок звернення стягнення на заставлене майно - прості іменні акції ВАТ “Мегаполіс”(ідентифікаційний код 00309329) номінальною вартістю 0,25 грн. у кількості 4 753 022 штук, які знаходяться на відповідальному зберіганні у акціонерного комерційного банку “Трансбанк”.

На виконання вказаного судового рішення Господарським судом міста Києва виданий відповідний наказ.

Товариство з обмеженою відповідальністю “Фернет” звернулось до Господарського суду міста Києва із скаргою на дії відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.07.2015 вищезазначену скаргу прийнято та призначено до розгляду на 20.08.2015 року.

У судовому засіданні 20.08.2015 представник скаржника (боржника) надав письмові пояснення щодо заявленої скарги та наголосив на них також усно.

Стягувач (позивач) та відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України явку уповноважених представників до судового засідання не забезпечили, причини неявки суду не повідомили та витребуваних ухвалою суду від 13.07.2015 документів не надали. Про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.

За таких обставин, враховуючи необхідність витребування додаткових документів до матеріалів справи та керуючись ст. ст. 86, 121-2 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Відкласти розгляд скарги на 03.09.15 о 11:25 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 4.

Викликати для участі у судовому засіданні по розгляду скарги представників сторін та державної виконавчої служби.

Зобов’язати боржника надати:

- копії матеріалів виконавчого провадження ВП №16553969;

- копії постанов виконавчого провадження, оскарження яких заявлено у межах даної скарги.

Зобов’язати стягувача надати:

- письмові пояснення щодо фактів, які викладені у скарзі боржника з наданням доказів, що стверджують викладені у них обставини (оригінали доказів - для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи).

Зобов’язати Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України надати:

- письмові пояснення щодо фактів, які викладені у заяві боржника з наданням доказів, що стверджують викладені у них обставини (оригінали доказів - для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи) та матеріали виконавчого провадження ВП № 16553969.

Пояснення разом із витребуваними доказами по справі надавати у письмовому вигляді через відділ діловодства та документообігу Господарського суду міста Києва з обов'язковим описом додатків й у прошитому вигляді.

Попередити, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України..

Явку повноважних представників сторін із довіреністю та документом, що посвідчує особу, до судового засідання визнати обов’язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя К.В. Полякова

Часті запитання

Який тип судового документу № 50184906 ?

Документ № 50184906 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 50184906 ?

Дата ухвалення - 20.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 50184906 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 50184906 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 50184906, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 50184906, Господарський суд м. Києва було прийнято 20.08.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 50184906 відноситься до справи № 23/165

Це рішення відноситься до справи № 23/165. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 50184905
Наступний документ : 50184908