Ухвала суду № 50184630, 08.12.2014, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 7/102/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.12.2014 Справа № 908/4917/14

За позовом: Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізького району електричних мереж, м. Запоріжжя.

до відповідача: Державного підприємства “Підприємство Біленьківської виправної колонії Управління державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№99)”, с.Біленьке, Запорізька область.

Суддя Кутіщева – Арнет Н.С.

Представники:

від позивача : Ковальчук О.С., дов. № 41 від 31.12.2013р.

від відповідача: не з’явився.

До господарського суду Запорізької області звернувся позивач з позовною заявою про стягнення суми 431656 грн. 28 коп. бору за аткивну, реактивну електроенергію та штрафних санкцій.

Ухвалою суду від 17.11.2014р. порушено провадження по справі, судове засідання призначено на 08.12.2014р.

Ухвали суду були направлені на адреси сторін, в установленому законом порядку та в строк.

Згідно ст. 22 ГПК України, сторони зобов’язані добросовісно користуватися належними їх процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об’єктивного дослідження всіх обставин справи.

Згідно ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Докази додаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Згідно зі ст. 34 ГПК України, господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.

Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

За клопотанням представника позивача судовий процес здійснюється без застосування засобів технічної фіксації судового процесу.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився.

Представником позивача надано лист відповідача про визнання суми боргу та надано підписаний сторонами акт звірки взаєморозрахунків сторін.

А також, в листі № 10/7057/8 від 04.12.2014р., відповідач просить суд надати розстрочку виконання рішення суду на 36 місяців.

Клопотання прийнято судом та бути розглянуто в наступному судовому засіданні.

Представником позивача надані докази часткового погашення відповідачем суми боргу, в часті боргу, пред’явленого за реактивну електроенергію. Борг погашено до заявлення позову до суду.

Згідно з ч. 5 ст. 78 ГПК України, у разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Тобто, суд повинен перевірити чи не суперечить дане визнання відповідачем позовних вимог нормам діючого законодавства.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку, відкласти судове засідання, для надання позивачу додаткового часу належним чином уточнити позовні вимоги та надати обґрунтований розрахунок штрафних санкцій, з урахуванням вимог п. 6 ст. 232 ГПК України та ст. 3 ЗУ «Про відповідальність за неналежне виконання договірних зобов’язань», з зазначенням суми, на яку нараховані штрафні санкції та періодів нарахування.

Керуючись ст. 22, 28, 33, 34, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання відкласти на 22.12.2014р. в 10:20г.

Позивачу:

- належним чином уточнити позовні вимоги та надати обґрунтований розрахунок штрафних санкцій, з урахуванням вимог п. 6 ст. 232 ГПК України та ст. 3 ЗУ «Про відповідальність за неналежне виконання договірних зобов’язань», з зазначенням суми, на яку нараховані штрафні санкції та періодів нарахування і з урахуванням предмету спору (сум заявлених до стягнення боргу і періоду заборгованості);

- докази направлення заяви про уточнення позовних вимог на адресу відповідача надати суду.

Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф до 1700 грн. 00 коп. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Н.С. Кутіщева - Арнет