Ухвала суду № 50184611, 19.11.2014, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 7/30/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.11.2014 Справа № 908/2222/14

За позовом: Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Оріхівського району електричних мереж, м. Оріхів.

до відповідача: Комунального підприємства “Оріхівський комунальник” Оріхівської міської ради Запорізької області, м. Оріхів.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Оріхівського району електричних мереж до Комунального підприємства “Оріхівський комунальник” Оріхівської міської ради Запорізької області про стягнення 1 472 290 грн. 50 коп., яка складається з 1 387 537 грн. 30 коп. основного боргу, 5 083 грн. 54 коп. за перевищення договірних величин, 17 010 грн. 26 коп. за послуги з компенсації перетікання реактивної електричної енергії, 14 496 грн. 95 коп. суми індексу інфляції, 20 530 грн. 61 коп. 3 % річних, 26 656 грн. 28 коп. пені, 262 грн. 32 коп. суми індексу інфляції, 381 грн. 52 коп. 3 % річних, 331 грн. 72 коп. пені, 29 445 грн. 81 коп. судового збору.

Протоколом автоматичного розподілу між суддями від 26.06.2014р. справу призначено для розгляду судді Кутіщевій-Арнет Н.С.

Розгляд справи закінчено 19.11.2014р. оголошенням вступної та резолютивної частин рішення суду в присутності представників сторін.

В якості доказу сплати позивачем судового збору за подання позову було надано платіжне доручення № 130200 від 19.06.2014р. на суму 29 445,81 грн.

Позивач надав заяву про уточнення суми боргу за спожиту електроенергію, згідно якої позовні вимоги до відповідача зменшились до 1 373 546 грн. 61 коп., відповідно, судовий збір складає 27 470 грн. 93 коп., тобто, зменшився на 1974 грн. 88 коп. А тому, потребує поверненню позивачу, як зайве сплачений.

Відповідно до ч. 2 ст. 44 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно із статтею 7 Закону України від 08.07.2011 року № 02/163-48 “Про судовий збір”, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням);

5) закриття провадження у справі.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Відповідно до п. 11 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 25.08.2011 року № 01-061175/2011 року (із змінами, внесеними згідно з Листом Вищого господарського суду № 01-06/1509 від 31.10.2011 року, доповненням згідно Листа Вищого господарського суду № 01-06/97/2012 від 25.01.2012 року), статтею 7 Закону України “Про судовий збір” врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору, в тому числі визначено підстави такого повернення, яке здійснюється за ухвалою суду. Зокрема, сума судового збору підлягає поверненню у випадках, зазначених у таких нормах ГПК:

- частині четвертій статті 22 (зменшення позивачем розміру позовних вимог); у цьому разі судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми.;

- частині другій статті 43-5 (повернення заяви про вжиття запобіжних заходів);

- частині першій статті 63 (повернення позовної заяви);

- частині першій статті 97 (повернення апеляційної скарги);

- частині першій статті 111-3 (повернення касаційної скарги);

- частині четвертій статті 111-20 (повернення заяви про перегляд судових рішень господарських судів);

- частині шостій статті 113 (повернення заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами);

- частині четвертій статті 122-2 (повернення заяви про скасування рішення третейського суду);

- частині четвертій статті 122-8 (повернення заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду);

- частині першій статті 62 (відмова у прийнятті позовної заяви);

- частині першій статті 81 (залишення позову без розгляду), крім випадку, коли позов залишений без розгляду у зв’язку з повторним неприбуттям позивача;

- частині першій статті 80 (припинення провадження у справі).

Ухвали господарських судів набирають законної сили в день їх винесення, якщо інше не передбачено законом (зокрема, частинами п’ятою та шостою статті 122-11 ГПК України).

У зв’язку з заявою позивача про уточнення позовних вимог та враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне повернути судовий збір у розмірі 1974 грн. 88 коп., сплачений позивачем згідно платіжного доручення № 130200 від 19.06.2014р. на суму 29 445,81 грн.

Керуючись, ст. 7 Закону України “Про судовий збір”, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Повернути з Державного бюджету України на користь Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Оріхівського району електричних, 70504, Запорізька область, м. Оріхів, вул. Карла Маркса, буд. 1,(р/р 26005420434 в АТ «Райффайзен банк «Аваль» у м. Київ, МФО 380805, ЄДРПОУ 00130926) зайве сплачений судовий збір в сумі 1974 грн. 88 коп., сплаченого платіжним дорученням № 130200 від 19.06.2014р.

Дана ухвала є підставою для повернення із Державного бюджету України зазначеної суми судового збору.

Платіжне доручення № 130200 від 19.06.2014р. у сумі 29 445 грн. 81 коп. знаходиться в матеріалах справи.

Примірник даної ухвали направити позивачу.

Суддя Н.С. Кутіщева - Арнет