ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Леніна, 5
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
25.08.2015 Справа № 908/5543/14
Суддя господарського суду Донецької області Макарова Ю.В., при секретарі судового засідання Купченко Р.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовною заявою: Державного підприємства “Придніпровська залізниця”, м.Дніпропетровськ, в особі відокремленого підрозділу “Запорізька дирекція залізничних перевезень”
до відповідача: Публічного акціонерного товариства “ДЕТЕК” «Добропільська ЦЗФ» м.Добропілля, Донецька область
про: стягнення штрафу у розмірі 21 127грн.24коп.
за участю уповноважених представників:
від Позивача: Барчунінов К.О. (довіреність №36 від 01.01.2015р.);
від Відповідача: не з’явився;
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Державне підприємство “Придніпровська залізниця”,м.Дніпропетровськ, в особі відокремленого підрозділу “Запорізька дирекція залізничних перевезень”, звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до, Публічного акціонерного товариства ““ДЕТЕК” «Добропільська ЦЗФ», про стягнення 21 127 грн.24коп.
Постановою Вищого господарського суду України від 15.07.2015р. касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Добропільська ЦЗФ" задоволено частково, скасовано рішення Господарського суду Запорізької області від 09.02.2015 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 21.04.2015 у справі №908/5543/14. Справу № 908/5543/14 передано на новий розгляд до господарського суду Донецької області.
Представник позивача у судове засідання з’явився, позовні вимоги підтримав, вимоги ухвали суду від 10.08.2015 року виконав частково..
Представник відповідача у судове засідання не з’явився, вимоги ухвали суду від 03.08.2015 року не виконав.
Враховуючи неповне виконання позивачем вимог ухвали суду від 03.08.2015р., з метою надання відповідачу права на захист, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –
УХВАЛИВ:
1.Відкласти розгляд справи на 24.09.2015 року о 14:15 год.судове засідання відбудеться у приміщенні суду, за адресою: 61022, місто Харків, проспект Леніна, будинок № 5, кабінет № 104, перший поверх.
2. Зобов’язати позивача повторно:
-виписку (витяг) з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців щодо реєстрації відповідача на момент розгляду справи
-надати документи на підтвердження повноважень голови комісії з реорганізації – виконувача обов’язків начальника залізниці Тищенка Ю.Г.;
-оригінали (для огляду у судовому засіданні) доказів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;
- надати письмові обгрунтовані пояснення щодо викладених відповідачем доводів проти заявлених позивачем додаткових зборів, які викладені у додаткових зпереченнях на позовну заяву (а.с. 64-65).
3.Зобов’язати відповідача надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання:
-завірені належним чином копії: документів, які посвідчують правовий статус підприємства (установи, організації);
-оригінали (для огляду у судовому засіданні) та належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують заперечення для приєднання до матеріалів справи;
-письмові пояснення по суті спору з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 15.07.2015р.
4. Копії документів повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Національного стандарту України “Державна уніфікована система організаційно– розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003”, і подаються з супровідним листом до дня судового засідання через канцелярію господарського суду Донецької області.
5. Явка представників позивача та відповідача із довіреністю та документом, що посвідчує особу, у судове засідання не є обов’язковою.
6. Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (ст. 83 ГПК України).
Суддя Ю.В. Макарова
Судове рішення № 50184207, Господарський суд Донецької області було прийнято 25.08.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/5543/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: