ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
10.09.15р.
Справа № 904/7416/15
За позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АЛЬФА СТРАХУВАННЯ", м. Бровари Київської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАЙПАН"-АГЕНСТВО БЕЗПЕКИ", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
про відшкодування 49000 грн 00 коп. матеріальної шкоди в порядку регресу
Суддя Воронько В.Д.
Представники:
від позивача: представник не з'явився;
від відповідача: представник не з'явився.
СУТЬ СПОРУ:
19.08.2015 до господарського суду Дніпропетровської області звернулося Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "АЛЬФА СТРАХУВАННЯ" (далі - ТОВ "Страхова компанія "АЛЬФА СТРАХУВАННЯ", позивач) з позовною заявою від 13.08.2015 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАЙПАН"-АГЕНСТВО БЕЗПЕКИ" (далі - ТОВ "ТАЙПАН"-АГЕНСТВО БЕЗПЕКИ", відповідач), з вимогами про стягнення 49000,00 грн матеріальної шкоди в порядку регресу.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 19.08.2015 було порушено провадження у справі та призначено її до розгляду на 10.09.2015.
Сторони не забезпечили явку своїх представників у засідання суду.
Відповідачем 07.09.2015 подано клопотання про відкладення розгляду справи у зв‘язку з неможливістю явки його представника до суду.
В той же час слід зазначити, що ухвала суду отримана відповідачем 26.08.2015 і після цього ним за достатньо тривалий час не виконані вимогу суду про надання відзиву на позов та інших витребуваних судом документів.
З урахуванням викладеного, необхідністю витребувати додаткові докази, розгляд справи слід відкласти.
На підставі викладеного, керуючись статтями 77 та 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 01.10.2015 об 11 год. 00 хв.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-308 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
3. До засідання подати:
- позивачу:
заперечення на відзив відповідача у разі його надання, документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів;
належним чином виготовлену копію полісу № АС 3732548 до справи;
оригінали документів, які додані до позовної заяви у копіях – для огляду в судовому засіданні;
при наявності - докази повного або часткового погашення боргу відповідачем в оригіналах для огляду, копіях – до справи;
- відповідачу:
відзив на позовну заяву, складений відповідно до вимог ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів; докази направлення копії відзиву позивачу;
відомості на день розгляду справи про сплату заборгованості (якщо таке має місце);
належним чином засвідчені копії: Статуту, змін до нього (при наявності), Свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) юридичної особи, довідки Головного управління статистики про зарахування підприємства до ЄДРПОУ на даний час (оригінали – для огляду, належним чином засвідчені копії – до справи).
У разі неможливості подання документів, що витребувані судом – надати обґрунтовані письмові пояснення.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов’язкова.
Роз’яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Суддя
В.Д. Воронько
Судове рішення № 50184158, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 10.09.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/7416/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: