Court ruling № 50184158, 10.09.2015, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.09.15р.

Справа № 904/7416/15

За позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АЛЬФА СТРАХУВАННЯ", м. Бровари Київської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАЙПАН"-АГЕНСТВО БЕЗПЕКИ", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про відшкодування 49000 грн 00 коп. матеріальної шкоди в порядку регресу

Суддя Воронько В.Д.

Представники:

від позивача: представник не з'явився;

від відповідача: представник не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

19.08.2015 до господарського суду Дніпропетровської області звернулося Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "АЛЬФА СТРАХУВАННЯ" (далі - ТОВ "Страхова компанія "АЛЬФА СТРАХУВАННЯ", позивач) з позовною заявою від 13.08.2015 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАЙПАН"-АГЕНСТВО БЕЗПЕКИ" (далі - ТОВ "ТАЙПАН"-АГЕНСТВО БЕЗПЕКИ", відповідач), з вимогами про стягнення 49000,00 грн матеріальної шкоди в порядку регресу.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 19.08.2015 було порушено провадження у справі та призначено її до розгляду на 10.09.2015.

Сторони не забезпечили явку своїх представників у засідання суду.

Відповідачем 07.09.2015 подано клопотання про відкладення розгляду справи у зв‘язку з неможливістю явки його представника до суду.

В той же час слід зазначити, що ухвала суду отримана відповідачем 26.08.2015 і після цього ним за достатньо тривалий час не виконані вимогу суду про надання відзиву на позов та інших витребуваних судом документів.

З урахуванням викладеного, необхідністю витребувати додаткові докази, розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись статтями 77 та 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 01.10.2015 об 11 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-308 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

- позивачу:

заперечення на відзив відповідача у разі його надання, документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів;

належним чином виготовлену копію полісу № АС 3732548 до справи;

оригінали документів, які додані до позовної заяви у копіях – для огляду в судовому засіданні;

при наявності - докази повного або часткового погашення боргу відповідачем в оригіналах для огляду, копіях – до справи;

- відповідачу:

відзив на позовну заяву, складений відповідно до вимог ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів; докази направлення копії відзиву позивачу;

відомості на день розгляду справи про сплату заборгованості (якщо таке має місце);

належним чином засвідчені копії: Статуту, змін до нього (при наявності), Свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) юридичної особи, довідки Головного управління статистики про зарахування підприємства до ЄДРПОУ на даний час (оригінали – для огляду, належним чином засвідчені копії – до справи).

У разі неможливості подання документів, що витребувані судом – надати обґрунтовані письмові пояснення.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов’язкова.

Роз’яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя

В.Д. Воронько