Ухвала суду № 50184125, 10.09.2015, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.09.15р.

Справа № 904/7308/15

За позовом Публічного акціонерного товариства "Криворізький залізорудний комбінат", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до Криворізької міської ради Дніпропетровської області

про укладання договору оренди земельної ділянки

Суддя Воронько В.Д.

Представники:

від позивача: представник, Майтак І.В., довіреність №53-02/2 від 31.10.2014;

від відповідача: спеціаліст І категорії, Іванова Н.А., довіреність №7/29-1120 від 30.12.2014.

СУТЬ СПОРУ:

17.08.2015 до господарського суду Дніпропетровської області звернулося Публічне акціонерне товариство "Криворізький залізорудний комбінат" (далі - ПАТ "Криворізький залізорудний комбінат", позивач) з позовною заявою від 13.08.2015 до Криворізької міської ради Дніпропетровської області (далі - Криворізька міськрада, відповідач), з вимогами про зобов‘язання викласти розділ 7 договору оренди земельної ділянки для розміщення Палацу культури ім. Фрунзе, яка знаходиться на вул. Ногіна у Жовтневому районі м. Кривого Рогу в редакції позивача:

"Річна орендна плата з 1 січня 2016 року вноситься "Орендарем" виключно у грошовій формі незалежно від результатів діяльності орендаря відповідно до Податкового кодексу України у розмірі 3% річних від нормативної грошової оцінки на підставі витягу з технічної документації (або довідки) про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, виконаний управлінням Держземагенства у Криворізькому районі Дніпропетровської області, та рішення міської ради від 24.06.2015 № 3727 "Про встановлення ставок земельного податку, розміру орендної плати та пільг зі сплати за землю на території міста Кривого Рогу".

Плата вноситься "Орендарем" на рахунок Управління Державної казначейської служби у Жовтневому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області № 33219812700022 у банку ГУДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровськ, МФО 805012, код ЄДРПОУ 38031627.".

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 18.08.2015 було порушено провадження у справі та призначено її до розгляду на 10.09.2015.

У судовому засіданні позивач заявлені вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач надав відзив на позовну заяву, яким заперечив проти заявлених вимог та просить суд відмовити в задоволенні позову.

Також відповідачем заявлено клопотання про залучення до участі у справі у якості 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Управління земельних ресурсів виконкому Криворьзької міської ради.

Клопотання відповідача не суперечить приписам ст.ст. 22, 27 ГПК України, а тому підлягає задоволенню.

З огляду на що, розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись статтями 22, 27, 77 та 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 01.10.2015 о 10 год. 15 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-308 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. Залучити до участі у справі у якості Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Управління земельних ресурсів виконкому Криворьзької міської ради (50101, Дніпропетровська обл., місто Кривий Ріг, проспект Металургів, будинок 36б, ідентифікаційних код 38658629).

4. До засідання подати:

- позивачу:

надіслати копію позовної заяви з додатком до неї на адресу 3-ї особи у відповідності до ст. 56 ГПК України, докази цього надати до суду;

письмові пояснення чи здійснювалась оплата за землю на даний час, якщо так, то в якому розмірі;

заперечення на відзив відповідача, документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів;

оригінали документів, які додані до позовної заяви у копіях – для огляду в судовому засіданні.

- відповідачу:

рішення міськради № 2088 від 26.06.2013;

докази свого правового статусу – для долучення до справи.

- третій особі:

відзив на позовну заяву, складений відповідно до вимог ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів; докази направлення копії відзиву позивачу.

У разі неможливості подання документів, що витребувані судом – надати обґрунтовані письмові пояснення.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов’язкова.

Роз’яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя

В.Д. Воронько