Ухвала суду № 50182976, 06.05.2014, Перечинський районний суд Закарпатської області

Справа № 304/1242/13-ц

Провадження № 2/304/394/2013

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 травня 2014 року м. Перечин

Перечинський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого - судді Чепурнова В.О.,

при секретарі Багара Н.М.,

за участю представника позивачів

адвоката ОСОБА_1,

представника ПАТ «Альфа-Банк» ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», ПАТ «Альфа-Банк» та Всеукраїнської громадської організації «Українська правнича група» про захист прав споживачів фінансової послуги, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися до суду з позовною заявою, за якою в подальшому декілька разів змінювали позовні вимоги та остаточно просили зобовязати відповідачів в письмовій формі надати позивачам підтвердження або спростування факту відступлення права вимоги за договором про іпотечний кредит № 03/21-08 від 26 березня 2008 року укладеним між ЗАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» в особі філії «Відділення Промінвестбанку в м. Ужгород» та ОСОБА_3, повідомити відомості про особу, на користь якої мав місце правочин відступлення права вимоги за цим договором про іпотечний кредит, а також відомості про дату і суму вчинення такого правочину; надати належним чином засвідчену копію такого правочину про відступлення права вимоги (витягу з нього в частині, що стосується позивачів) за винятком відомостей про інших осіб, що складають банківську таємницю; зобовязати відповідачів в письмовій формі надати позивачам детальні відомості про всі здійснені ОСОБА_3 оплати за вказаним договором про іпотечний кредит № 03/21-08 від 26 березня 2008 року із зазначенням дат, номерів платіжних документів, та яким чином були розподілені отримані кошти за кожним із платежів; зобовязати відповідачів в письмовій формі надати позивачам: відомості про період чинності повідомленого працівниками Промінвестбанку рахунку № 29094619954169 для оплати ОСОБА_3 через установи Державного ощадного банку України за договором про іпотечний кредит № 03/21-08 від 26 березня 2008 року; відомості, якими підтвердити або спростувати чинність зазначених п. 3.3 та п. 5.2.1 договору про іпотечний кредит № 03/21-08 від 26 березня 2008 року рахунків: №22380550206893 для сплати процентів по кредиту, та № 26201550206893 поточний рахунок позичальника, № 22335550206893 позичковий рахунок; стягнути з ПАТ «Промінвестбанк» та ПАТ «Альфа-Банк» на користь ОСОБА_3 10 000 гривень моральної шкоди, завданої порушенням вимог Закону України «Про захист прав споживачів».

В судовому засіданні представник позивачів адвокат ОСОБА_1 заявив клопотання про залишення позов в частині стягнення моральної шкоди без розгляду.

Представник відповідача ПАТ «Альфа-Банк» ОСОБА_2 у судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечив.

Відповідно до ст. 207 ч. 1 п. 5 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Керуючись ст. 207 ч. 1 п. 5 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», ПАТ «Альфа-Банк» та Всеукраїнської громадської організації «Українська правнича група» в частині стягнення моральної шкоди залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: ОСОБА_5