07.09.2015 227/4584/15-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 вересня 2015 року м.Добропілля
Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Хоменко Д.Є., розглянувши матеріали, що надійшли з Добропільської ОДПІ ГУ Міндоходів у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 1957р.н., громадянина України, працюючого головою Світлівської сільської ради, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 за ч.1 ст.163-2 КУпАП України,-
ВСТАНОВИВ:
До Добропільського міськрайонного суду Донецької області надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1. за ч.1 ст.163-2 КУпАП України.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №286 складеного 03.08.2015 року, ОСОБА_1 обіймаючи посаду голови Світлівської сільської ради несвоєчасно подав платіжні доручення на перерахування належних до сплати сум екологічного податку терміном сплати до 20.05.2015 у сумі 99,9грн. Дані суми податку фактично було сплачено 22.05.2015, чим порушено п.п.16.1.4 п.16.1 ст.16, п.57.1 ст.57, п.250.2 ст.250 ПКУ від 02.12.2010 №2755-VI. Порушення строків сплати екологічного податку відображено в акті невиїзної документальної перевірки від 30.07.2015 №326/15/05420511, складеного відповідними особами Добропільської ОДПІ ГУ Міндоходів у Донецькій області.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився. Надав письмову заяву, у якій свою провину у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП України, визнає.
Крім визнання вини, факт вчинення адміністративного порушення ОСОБА_1., також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №286 від 03.08.2015 року та актом невиїзної документальної перевірки від 30.07.2015 №326/15/05420511, складеним відповідними особами Добропільської ОДПІ ГУ Міндоходів у Донецькій області.
Таким чином, провина ОСОБА_1. у скоєні правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП України, підтверджується матеріалами справи та доведена у повному обсязі. Враховуючи особу правопорушника, той факт, що він раніше до адміністративної відповідальності за ст.163-2 КУпАП України не притягувався, щиро розкаявся, суд вважає за можливе у відношенні останнього застосувати адміністративне стягнення у виді мінімального штрафу, передбаченого санкцією ч.1 ст.163-2 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.40-1,130,285 КУпАП, Закону України «Про судовий збір», суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Притягнути ОСОБА_1, 1957р.н.(іпн.НОМЕР_1), до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 85(вісімдесят п'ять) гривень, який повинен бути сплачений на р/рахунок 31114149700001, ЄДРПОУ 38033949, МФО 834016, код платежу 21081300, одержувач платежу Донецьке УК Донецької області, банк отримувач ГУ ДКУ у Донецькій області.
Стягнути з ОСОБА_1, 1957р.н.(іпн.НОМЕР_1), судовий збір в розмірі 243,60 грн.(двісті сорок три гривні 60 коп.) на номер доходного рахунку 31216206700035, найменування суду Добропільський міськрайонний суд Донецької області, код ЄДРПОУ (суду) 26503492, отримувач УДК м. Добропілля, код ЄДРПОУ (банка) 37755456, банк отримувач ГУ ДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, код класифікації і доходів бюджету 22030001.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті КУпАП.
Постанова суду може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Д.Є.Хоменко
Судове рішення № 50182910, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 07.09.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 227/4584/15-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: