07.09.2015 227/4652/15-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 вересня 2015 року м. Добропілля
Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Хоменко Д.Є., розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ м. Добропілля УДАІ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2, у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 126 ч.2 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
26.06.2015 року о 11:20 год. ОСОБА_1, керував мопедом «Ямаха» без номерного знаку, без посвідчення водія на право керування даним транспортним засобом.
ОСОБА_1 у судовому засідання свою провину у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 126 ч.2 КУпАП визнав, у вчиненому розкаявся та просив суд його суворо не карати.
Згідно ст.126 ч.2 КУпАП, керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, або передача керування транспортним засобом особі, яка не має права керування таким транспортним засобом, тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Відповідно до положень ст. 24-1 КУпАП, за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: зобов'язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; попередження; догана або сувора догана; передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.
Під час дослідження адміністративних матеріалів судом встановлено, що ОСОБА_1 дійсно скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 126 ч.2 КУпАП, про що свідчить долучений до матеріалів справи протокол про адміністративне правопорушення серії АВ 2 № 905842 від 26 червня 2015 року та довідка ЦНППВАЗ з обслуговування м.Добропілля та Добропільського районів при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області, відповідно до якої ОСОБА_1 посвідчення водія не отримував.
При накладенні адміністративного стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, ступінь провини, майновий стан, вік правопорушника та обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, ст. 24-1 КУпАП, а тому суд вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24-1, 122-2, 268, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, Законом України «Про судовий збір», суд -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 126 ч.2 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,( іпн.НОМЕР_1,паспорт НОМЕР_2,виданий Олександрівським РС ГУ ДМС України в Донецькій області 22.10.2013р.) на користь держави судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок, який сплатити на р/р 31216206700035, найменування суду-Добропільський міськрайонний суд Донецької області, код ЄДРПОУ(суду)-26503492, отримувач УДК м.Добропілля, код ЄДРПОУ (банку)-37755456, банк отримувач -ГУ ДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, код бюджетної класифікації-22030001.
Постанова суду може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Д.Є.Хоменко
Судове рішення № 50182905, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 07.09.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 227/4652/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: