Ухвала суду № 50180492, 01.07.2015, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/7155/14-ц

2/214/1345/15

У Х В А Л А

01 липня 2015 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Ковтун Н.Г.,

при секретареві Лугової Г.А..

за участю позивача ОСОБА_1

представників відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засілданні в м.Кривому Розі в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ПАТ "ОСОБА_5 Стіл Кривий Ріг", третя особа - ОСОБА_6, про поновлення на роботі і стягнення зарпобітної плати на час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ПАТ "ОСОБА_5 Стіл Кривий Ріг", третя особа - ОСОБА_6, про поновлення на роботі і стягнення зарпобітної плати на час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди.

Позивач звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів, а саме довідки про середньоденну заробітну плату, яка має відповідати вимогам Постанови КМУ № 100.

В судовому засіданні позивач клопотання підтримав та вказав на те, що відповідач відмовив йому у наданні довідки, оскільки він не є працівником підприємства.

Представники відповідача не заперечували проти задовлення клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті. Згідно ч. 3 ст. 137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Суд, розглянувши заяву, вивчивши письмові матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, дійшов висновку про задоволення заяви про витребування доказів.

Керуючись ст. ст. 137, 209-210 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про витребування додаткових доказів.

Витребувати у ПАТ " АрселорМіттал Кривий Ріг" довідку про середньоденну заробітну плату ОСОБА_1 на час його звільнення, яка розрахована відповідно до Постанови КМУ № 100 від 8.02.1995 року.

Роз'яснити що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Н. Г. Ковтун