Ухвала суду № 50179057, 15.08.2012, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

15 серпня 2012 р. Справа № 5023/2190/11

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Бородіна Л.І., суддя Камишева Л.М.,

при секретарі Міракові Г.А.,

за участю представників сторін:

позивача – Шамраєв М.Є. за довіреністю № 13-333/11д від 17.05.2011р.,

1-го відповідача –не прибув,

2-го відповідача –не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Конкорд Капітал», м. Київ, (вх. 2140Х/2) на рішення господарського суду Харківської області від 06.06.2012р. у справі № 5023/2190/12,

за позовом Публічного акціонерного товариства «Мегабанк»м. Харків,

до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Конкорд Капітал», м. Київ,

2. Приватного підприємства «ОНІКС-Ко», м. Харків,

про стягнення заборгованості в розмірі 55 264 397,12 грн., -

ВСТАНОВИЛА:

Публічне акціонерне товариство «Мегабанк»звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Конкорд Капітал»та Приватного підприємства «ОНІКС-Ко»про стягнення солідарно заборгованості в розмірі 55 264 397,12 грн. за кредитним договором №06/2007 від 27.03.2007р. та кредитним договором №35/2008 від 22.08.2008 р. та виконання зобов’язань за якими забезпечені договором поруки №06/2007/35/2008-п від 21.05.2009 р.

Рішенням господарського суду Харківської області від 06.06.2012р. у справі № 5023/2190/12 (суддя Буракова А.М.) позов задоволено повністю; стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «Конкорд Капітал» та Приватного підприємства «ОНІКС-Ко»на користь Публічного акціонерного товариства «Мегабанк»заборгованість за кредитним договором № 06/2007 від 27.03.2007р. в розмірі 569 883,35 дол. США та 37 213 712,80 грн., що разом в гривневому еквіваленті за курсом НБУ на 01.11.2011р. складає 41 759 672,28 грн.; стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «Конкорд Капітал»та Приватного підприємства «ОНІКС-Ко»на користь Публічного акціонерного товариства «Мегабанк»заборгованість за кредитним договором № 35/2008 від 22.08.2008р. в розмірі 1 235 134,14 дол. США та 3 652 059,81 грн., що разом в гривневому еквіваленті за курсом НБУ на поточну дату складає 13 504 724,84 грн.; стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «Конкорд Капітал» та Приватного підприємства «ОНІКС-Ко»на користь Публічного акціонерного товариства «Мегабанк»судовий збір в розмірі 64 380,00 грн.

Перший відповідач подав апеляційну скаргу, в якій посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 06.06.2012р. у справі № 5023/2190/12 та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Позивач подав відзив на апеляційну скаргу з додатковими поясненнями до нього, вважає оскаржуване рішення господарського суду Харківської області від 06.06.2012 р. законним та обґрунтованим і підстав для його скасування не вбачає, просить рішення суду першої інстанції залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

До початку судового засідання другий відповідач подав заяву (вх. № 6536 від 14.08.2012р.), в якій вказав про відсутність пояснень щодо апеляційної скарги та у зв’язку з неможливістю направити уповноваженого представника, просить провести дане судове засідання без участі представника ПП «ОНІКС-Ко».

До початку судового засідання перший відповідач подав клопотання (вх. № 6541 від 14.08.2012р.) та надіслав телеграму (вх. № 6544 від 14.08.2012р.) про відкладення розгляду справи для надання додаткових документів в обґрунтування заперечень та про продовження строку розгляду апеляційної скарги на 15 днів у відповідності до статті 69 ГПК України.

Представник позивача заперечує проти відкладення розгляду справи.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши доводи викладені у апеляційній скарзі, з метою забезпечення реалізації всіма учасниками судового процесу своїх процесуальних прав, колегія суддів вважає можливим задовольнити дане клопотання, продовжити строк розгляду апеляційної скарги на 15 днів та відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 69, 77, 99, 101, 102 ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Конкорд Капітал»про продовження строку розгляду апеляційної скарги та про відкладення розгляду справи.

2. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги на 15 днів.

3. Розгляд справи відкласти на 10.09.2012 року об 11:00 год.; засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, кімн. № 105.

4. Довести до відома сторін у справі, що нез’явлення у судове засідання апеляційної інстанцій їх представників не тягне за собою перенесення розгляду справи на інший строк, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.

Головуючий суддя Л.М. Здоровко

Суддя Л.І. Бородіна

Суддя Л.М. Камишева