Ухвала суду № 50179056, 13.08.2012, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"13" серпня 2012 р. Справа № 5023/10142/11

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Бородіна Л.І., суддя Камишева Л.М.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний банк»(ПАТ «ВіЕйБі Банк») (вх. № 2559Х/2) на ухвалу господарського суду Харківської області від 05.07.2012 р. по справі № 5023/10142/11,

за заявою Голови ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «ІТРЗ», м. Харків,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «ІТРЗ», м. Харків,

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИЛА:

Постановою суду від 22.12.2011р. визнано ТОВ «Торговий дім «ІТРЗ»банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_1, якого зобовязано виконати всі дії передбачені статтями 25-34, 51 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» виконати всі дії, передбачені вказаною статтею.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 05.07.2012 р. у справі №5023/10142/11 (суддя Міньковський С.В.) затверджено наданий суду звіт ліквідатора і ліквідаційний баланс; ліквідовано юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «ІТРЗ», код 34758695, зареєстроване рішенням виконкому Харківської міської ради від 24.01.2007р. та перереєстровано 09.12.2009р., номер запису 1480107005032596, місцезнаходження: 61166, м. Харків, вул. Бакуліна,11, кім. 407; провадження у справі припинено; визнано вимоги ПП фірма «Арцубел», м. Харків на суму 11 711,72 грн.; ТОВ «Промзбут», м. Харків на суму 1 803,60 грн.; ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк»на суму 3 731 591,31 грн., заборгованості до заробітної плати на суму 14 080,94 грн. погашеними; зобов`язано державного реєстратора внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи та передати органам, які здійснювали облік, відповідне повідомлення про зняття юридичної особи з обліку.

ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк», не погодившись з ухвалою господарського суду Харківської області від 05.07.2012 р. у справі № 5023/10142/11, звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права просить скасувати вказану ухвалу. Одночасно заявник апеляційної скарги подав заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Харківської області від 05.07.2012р. у справі № 5023/10142/11.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача щодо вищевказаної заяви, вважає, що строк подання апеляційної скарги пропущений з поважних причин і може бути відновлений, а матеріали апеляційної скарги є достатніми для прийняття її до провадження.

Керуючись статтями 53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Відновити пропущений строк на подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на "27" серпня 2012 р. об 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх., каб. № 105.

4. Зобовязати кредиторів, боржника та учасників провадження у справі про банкротство за три дні до судового засідання надати відзив на апеляційну скаргу та документи в обґрунтування своєї позиції.

5. Викликати в судове засідання представників кредиторів, боржника та учасників провадження у справі про банкротство , з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі, надіславши їм цю ухвалу.

6. Довести до відома кредиторів, боржника та учасників провадження у справі про банкротство, що незявлення у судове засідання апеляційної інстанції їх представників не тягне за собою перенесення розгляду справи на інший строк, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.

Головуючий суддя Здоровко Л.М.

Суддя Бородіна Л.І.

Суддя Камишева Л.М.

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).