Справа № 1813/3363/2012
2-н/1813/419/2012
У Х В А Л А
"14" червня 2012 р. Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Мірошниченко О. В розглянувши матеріали позовної заяви ДП Водоочисткапро видачу судового наказу,
ВСТАНОВИВ:
ДП Водоочистказвернулося до суду із заявою про видачу судового наказу, якою просив видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату послуг з централізованого водовідведення, з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також трьох процентів річних від простроченого зобовязання в сумі 5996,79 грн.
Суд проаналізувавши матеріали справи, дійшов висновку про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу зі слідуючих підстав.
З розрахунку заборгованості за послуги водовідведення за особовим рахунком ОСОБА_1 слідує, що зобовязання боржника прострочене з 01.12.2005 року.
Відповідно до ст. 100 ч. 3 п. 2 ЦПК України, суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, у разі якщо із заяви і поданих документів вбачається спір про право.
Відповідно до ч. 9 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 23.12.2011 року Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження, наявність спору про право встановлюється, якщо з доданих документів вбачається пропуск позовної давності.
На підставі викладеного, керуючись ст. 100 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відмовити у прийнятті заяви ДП Водоочисткапро видачу судового наказу і надіслати ДП Водоочисткакопію ухвали разом із заявою та копіями доданими до неї документами.
Розяснити заявнику, що він має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.
Ухвала може бути оскаржена в Сумський апеляційний суд через Охтирський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Охтирського міськрайсуду Сумської областіОСОБА_2
Судове рішення № 50176274, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 14.06.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1813/3363/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: