Вирок № 5017441, 17.02.2009, Чемеровецький районний суд Хмельницької області

Справа № 1 - 2 / 2009 року

В И Р О К

І М ' Я М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2009 року Чемеровецький районний суд

Хмельницької області

В складі: головуючого - судді - Назарчука Р.В.

при секретарі - Цугель Т.В.

з участю прокурора - Гурняка В.Ф.

адвоката - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Чемерівці кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уроженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, тимчасово не працюючого, раніше не судимого

в скоєнні злочину передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України ,

в с т а н о в и в :

Підсудний ОСОБА_1 03.10.2008 року біля 15 години, з метою подальшого незаконного збуту, зірвав листя рослини коноплі, що росли на території фруктового саду, що розташований із східної сторони с. Чорна Чемеровецького району та переніс на власне господарство в АДРЕСА_2 де незаконно збув ОСОБА_3 1 736,8 грама листя зеленого кольору в невисушеному стані, які згідно висновку експерта містять тетрагідроканабінол і є нарковмісними рослинами коноплі, за що отримав 150 грн.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину визнав та пояснив суду, що 27.09.2008 року він повертався в с. Чорна з м. Кам'янця-Подільського де в с. Антонівка зустрівся з незнайомим йому чоловіком, який запитав чи не знає він де можна купити листя коноплі, на що відповів, що сам може йому продати та розповів де він проживає, 03.10.2008 року він пішов в с. Антонівка щоб допомогти своїй сестрі по господарству і приблизно о 15 годині на господарство до сестри прийшла його мати та сказала, що до нього додому прийшов якийсь чоловік і він разом з матір'ю пішов в с. Чорна де побачив того самого чоловіка з яким домовлявся про продаж коноплі, після чого зайшов на господарство де взяв сумку із надписом «Лондон» та пішов у фруктовий сад де росли рослини конопілі, які він нарвав і склав у сумку та пішов додому де передав їх незнайомому чоловікові за 150 грн. після чого отримавши гроші пішов до магазину «Арктика» в с. Чорна де купив пачку сигарет за які розрахувався купюрою номіналом у 50 грн., повернувшись купюру номіналом 100 грн. заховав у трельяж і приблизно о 16 годині 20 хвилин до нього на господарство прийшли працівники Чемеровецького РВ УМВСУ де провели обшук з письмового дозволу його матері, в ході якого в трильяжі було виявлено та вилучено дану купюру, а він у свою чергу розповів де подів купюру номіналом у 50 грн.

Свідок ОСОБА_4 пояснив суду, що 03.10.2008 року йому було запропоновано працівниками міліції бути присутнім при проведені оперативної закупки на, що він погодився, після чого вони з працівниками міліції поїхали в с. Чорна де покупцю було передано гроші в сумі 500 грн. для закупки і в 15 годині 35 хвилин в с. Чорна по вул. Гагаріна працівниками міліції було складено протокол про оперативну закупку де було вказано, що покупець за 150 грн. придбав у ОСОБА_1, який проживав в даному селі по вул. Гагаріна, 12 висушені рослини коноплі, які були у сумці із написом «Лондон». На даному господарстві було проведено обшук із письмового дозволу матері підсудного, де він добровільно видав купюру номіналом 100 грн. за продані рослини коноплі та пояснив, що купюру номіналом у 50 грн. він потратив у магазині «Арктика» в с. Чорна де придбав пачку сигарет, яку разом працівниками міліції у його присутності було вилучено в даному магазині.

Аналогічні пояснення дав свідок ОСОБА_5

Крім повного визнання своєї вини підсудним, його вина також підтверджується постановою про проведення оперативної закупки (а.с. 5); рапортами (а.с. 6,7); актом огляду грошових купюр (а.с.8); актом огляду грошових купюр (а.с. 9, 10); актом огляду покупця (а.с. 11); протоколом оперативної закупки (а.с. 12); протоколом огляду місця події (а.с. 14); протоколом огляду та вилучення грошей (а.с. 15); висновком експерта (а.с.27,28); фотокопія епікризів з карток стаціонарного хворого НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3,НОМЕР_4, НОМЕР_5 (а.с.-----); актом стаціонарної судово-психіатричної експертизи №13 (а.с.-----).

Аналізуючи дослідженні в судовому засіданні докази суд знаходить вину підсудного ОСОБА_1 у незаконному виготовленні, придбанні та в збуті особливонебезпечного наркотичного засобу, доведеною і кваліфікація його дій за ч.2 ст. 307 КК України - вірна.

При призначенні покарання підсудному суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, особу підсудного.

Обставинами, що пом'якшують покарання підсудного ОСОБА_1 є те, що до кримінальної відповідальності притягується вперше, щиро розкаявся в скоєному, активно сприяв в розкритті злочину, по місцю проживання характеризується з позитивної сторони.

Обставинами, що обтяжують покарання підсудного ОСОБА_1 в судовому зсіданні не встановлено.

З огляду на вказані обставини, суд призначаючи підсудному ОСОБА_1 покарання у вигляді позбавлення волі, вважає за можливе звільнити його від відбування покарання, встановивши на підставі ст. 75 КК України іспитовий строк.

Підлягають до стягнення з ОСОБА_1 205 грн. 94 коп. - за проведення судово-хімічної експертизи.

Також підлягають до повернення грошові кошти, які були використані для проведення оперативної закупки із власних коштів ст. о/у ГКМСД Чемеровецького РВ УМВСУ Бойчуком Р.Г.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину передбаченого ст. 307 ч.2 КК України та призначити йому покарання у виді 5 років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання і призначити іспитовий строк терміном на 1 рік.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України Хмельницької області (р/р №35228001000040, МФО 815013 - банк Управління Державного казначейства у Хмельницькій області, код №25575309, призначення платежу: “за дослідження 7”) - 205 грн. 94 коп. судових витрат по справі за проведення судово - хімічної експертизи.

Речові докази по справі - 1 736,6 грама не висушеного листя рослин коноплі передано на зберігання в кімнату речових доказів Чемепровецького РВ УМВСУ - знищити; одна купюра номіналом 200 грн., дві купюри номіналом 100 грн., одна купюра номіналом 50 грн., дві купюри номіналом 20 грн., одна купюра номіналом 10 грн. - передано назберігання в бухгалтерію Чемеровецького РВ УМВСУ, які були використані для проведення оперативної закупки із власних коштів ст. о/у ГКМСД Чемеровецького РВ УМВСУ Бойчуком Р.Г. - повернути останньому.

Запобіжний захід до вступу вироку в закону силу засудженому ОСОБА_1 залишити попередній - підписку про невиїзд.

У відповідності до ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_1 обов'язки:

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи;

- повідомляти органи кримінально - виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання;

 - періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Вирок може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Хмельницької області протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя: Р.В. Назарчук