Печерський районний суд міста Києва 10.03.2011
Справа № 2-1720/11
У Х В А Л А
12 березня 2011 року суддя Печерського районного суду м. Києва, Цокол Л. І. , розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" про визнання кредитного договору та договору застави транспортного засобу недійсними,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до відповідача з позовною заявою про визнання кредитного договору та договору застави транспортного засобу недійсними.
Під час вивчення позовної заяви встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України. Відповідно до вказаної норми закону позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру; до позовної заяви додається документи про сплату судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Всупереч цьому позивач не сплатив витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи виходячи з того, що спір має майновий характер.Підстав для звільнення від сплати витрат на ІТЗ не зазначив.
Витрати про сплату інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи визначаються відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 05.08.2009 року № 825 про витрати з інформаційно - технічного забезпечення судових процесів, пов»язаних з розглядом цивільних справ.
Таким чином, позивачу необхідно вказати ціну позову та сплатити витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи виходячи з вимог майнового характеру.
Так, надаємо реквізити для оплати витрат на інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи:
Отримувач УДК у Печерському районі м. Києва код ЄДРПОУ 26077922, р/р 31216259700007, банк одержувача ГУДК у м. Києві, МФО 820019, КЕКД 22050000.
За таких обставин вважаю необхідним залишити заяву без руху, та надати позивачу строк для виправлення вказаних недоліків.
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" про визнання кредитного договору та договору застави транспортного засобу недійсними, - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.
Роз'яснити позивачу, що у разі неусунення зазначених недоліків позовної заяви протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали, остання буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л. І. Цокол
Судове рішення № 50171850, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 12.03.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1720/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: