Печерський районний суд міста Києва 10.03.2011
Справа № 2-1720/11
У Х В А Л А
12 березня 2011 року суддя Печерського районного суду м. Києва, Цокол Л. І. , розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" про визнання кредитного договору та договору застави транспортного засобу недійсними,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до відповідача з позовною заявою про визнання кредитного договору та договору застави транспортного засобу недійсними.
Під час вивчення позовної заяви встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України. Відповідно до вказаної норми закону позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру; до позовної заяви додається документи про сплату судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Всупереч цьому позивач не сплатив витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи виходячи з того, що спір має майновий характер.Підстав для звільнення від сплати витрат на ІТЗ не зазначив.
Витрати про сплату інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи визначаються відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 05.08.2009 року № 825 про витрати з інформаційно - технічного забезпечення судових процесів, пов»язаних з розглядом цивільних справ.
Таким чином, позивачу необхідно вказати ціну позову та сплатити витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи виходячи з вимог майнового характеру.
Так, надаємо реквізити для оплати витрат на інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи:
Отримувач УДК у Печерському районі м. Києва код ЄДРПОУ 26077922, р/р 31216259700007, банк одержувача ГУДК у м. Києві, МФО 820019, КЕКД 22050000.
За таких обставин вважаю необхідним залишити заяву без руху, та надати позивачу строк для виправлення вказаних недоліків.
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" про визнання кредитного договору та договору застави транспортного засобу недійсними, - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.
Роз'яснити позивачу, що у разі неусунення зазначених недоліків позовної заяви протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали, остання буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л. І. Цокол
The court decision No. 50171850, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 12.03.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 2-1720/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: