Ухвала суду № 50171653, 10.06.2015, Дніпровський районний суд міста Києва

755/14656/15-к

1-кс/755/3148/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2015 року слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва Сазонова М.Г., при секретарі Небабі В.Ю., за участю слідчого СВ Дніпровського РУ ГУ МВС України в м.Києві Левчука Є.В., розглянувши клопотання слідчого СВ Дніпровського РУ ГУ МВС України в м.Києві Левчука Є.В. про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИЛА:

06 серпня 2015 року слідчий СВ Дніпровського РУ ГУ МВС України в м. Києві Левчук Є.В. звернувся до суду із клопотанням про надання йому тимчасового доступу до документів, шляхом їх вилучення на оптичному диску, саме відеоматеріалів з камери спостереження, що знаходиться у відділенні ПАТ КБ «Правекс-Банк», розташованого по вул.Попудренка, 18 в м. Києві, у приміщенні індивідуальних сейфів, в період часу з 15 години 30 хвилин до 16 години 30 хвилин 30 липня 2015 року, де засвідчено вхід, процес відвідування та вихід клієнта банку Поп’юка Дмитра Івановича, 01 листопада 1986 року народження, з приміщення індивідуальних сейфових сховищ на зазначену дату (зазначені), та тимчасовий доступ до документів, які перебуваються у володінні ПАТ КБ «Правекс-Банк» (ЄДРПОУ 14360920 ), розташованого за адресою: м. Київ вул.Кловський узвіз, 9/2, шляхом вилучення засвідчених копій відомостей з наявними підписами клієнта банку Поп’юка Дмитра Івановича, 01 листопада 1986 року народження, про вхід та вихід з приміщення індивідуальних сейфових сховищ за 30 липня 2015 року.

В обґрунтування клопотання, слідчий посилається на те, що Поп’юк Д.І. з метою заволодіння чужим майном, а саме грошовими коштами, що знаходяться на збереженні у сейфових сховищах фізичних осіб ПАТ КБ «Правекс-Банк», розташованого по вул. Попудренка, 18, в м. Києві та обернення його на свою користь, розробив план злочинних дій.

Так, достовірно знаючи про порядок знаходження у приміщенні, де розташовані сейфові сховища фізичних осіб та можливості доступу до зазначеного приміщення, Поп’юк Д.І. уклав з ПАТ КБ «Правекс-Банк», яке розташоване за адресою м. Київ, вул.Попудренка, 18, договір оренди сейфового сховища для збереження майна фізичних осіб.

В подальшому Поп’юк Д.І., маючи, як клієнт банку, вільний доступ до приміщення, де розташовані сейфові сховища фізичних осіб, та усвідомлюючи, що на час знаходження клієнта в даному приміщенні за його діями ніхто не спостерігає, вважаючи сприятливою навколишню обстановку для вчинення злочину, яка на його думку виключала втручання сторонніх осіб, 30 липня 2015 року приблизно о 16 годині 00 хвилин увійшов приміщення, де розташовані сейфові сховища фізичних осіб ПАТ КБ «Правекс-Банк», а саме за адресою: м. Київ, вул. Попудренка, 18, усвідомлюючи протиправність своїх дій направлених на таємне викрадення чужого майна за допомогою заздалегідь пристосованого пристрою з металевого дроту та ножиць, проник крізь щілину між дверцятами скриньки до сейфового сховища, яке орендоване Коваленко М.О., звідки таємно викрав грошові кошти в сумі 2900 доларів США (що за курсом НБУ на день вчинення кримінального правопорушення становить 62 674,15 грн.).

Продовжуючи свої злочинні дії направлені на таємне викрадення чужого майна, грошові кошти в сумі 2900 доларів США (що за курсом НБУ на день вчинення кримінального правопорушення становить 62 674,15 грн.) та грошові кошти в сумі 55 Євро (що станом на день вчинення кримінального правопорушення становить 1338, 7 грн.) поклав до сумки, яку мав при собі та спрямував до виходу з приміщення банку.

Поп’юк Д.І. виконав всі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин ним не було закінчено з причин, які не залежали від його волі, так як останній був затриманий в приміщенні банку працівниками Дніпровського РВ УДСО в м. Києві.

На даний час виникла необхідність в тимчасовому доступі, до речей та документів, що перебувають у володінні ПАТ КБ «Правекс-Банк» (МФО 380838), а саме до відеоматеріалів, з камери спостереження, що знаходиться у відділенні ПАТ КБ «Правекс-Банк»,розташованого по вул. Попудренка, 18 в м. Києві, у приміщенні індивідуальних сейфів, в період часу з 15 години 30 хвилин до 16 години 30 хвилин 30 липня 2015 року, де засвідчено вхід, процес відвідування та вихід клієнта банку Поп’юка Дмитра Івановича, 01 листопада 1986 року народження, з приміщення індивідуальних сейфових сховищ на зазначену дату, а також, копію відомості з наявними підписами клієнта банку Попюка Дмитра Івановича, 01 листопада 1986 року народження, про вхід та вихід з приміщення індивідуальних сейфових сховищ.

Клопотання погоджено прокурором прокуратури Дніпровського району м.Києва Лубіним О.О.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити з підстав зазначених в мотивувальній частині клопотання.

Представник ПАТ КБ «Правекс-Банк» в судове засідання не з'явився, про дату та часу судового засідання повідомлявся належним чином.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Заслухавши пояснення слідчого, який клопотання просив задовольнити, вивчивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

До охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, згідно зі ст. 162 КПК України, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться і цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ст. 60, 62 Закону України «Про банки та банківську діяльність», інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку і розголошення якої може завдати матеріальної чи моральної шкоди клієнту, є банківською таємницею. Інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю розкривається банками за рішенням суду.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з’ясування всіх обставин справи у даному провадженні, є необхідність надати тимчасовий дозвіл слідчому СВ Дніпровського РУ ГУ МВС України в м. Києві Левчуку Є.В. на доступ до речей і документів, які містять банківську таємницю, з можливістю їх вилучення, що знаходяться у володінні ПАТ КБ «Правекс-Банк», розташованого по вул. Попудренка, 18 в м.Києві, та ПАТ КБ «Правекс-Банк», розташованого по вул. Кловський узвіз, 9/2 в м. Києві.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи знаходиться у володінні ПАТ КБ Правекс-Банк», розташованого по вул. Попудренка, 18 в м.Києві, та ПАТ КБ «Правекс-Банк», розташованого по вул. Кловський узвіз, 9/2 в м.Києві, та з метою встановлення обставин, які мають важливе значення у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його задоволення.

Враховуючи викладене, керуючись статями 159, 163–164, 309, 369–372 КПК України, –

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Дніпровського РУ ГУ МВС України в м. Києві Левчука Євгенія Володимировича – задовольнити.

Надати слідчому СВ Дніпровського РУ ГУ МВС України в м. Києві Левчуку Євгенію Володимировичу тимчасовий доступ до документів, шляхом їх вилучення на оптичному диску, саме відеоматеріалів з камери спостереження, що знаходиться у відділенні ПАТ КБ «Правекс-Банк», розташованого по вул. Попудренка, 18 в м.Києві, у приміщенні індивідуальних сейфів, в період часу з 15 години 30 хвилин до 16 години 30 хвилин 30 липня 2015 року, де засвідчено вхід, процес відвідування та вихід клієнта банку Поп’юка Дмитра Івановича, 01 листопада 1986 року народження, з приміщення індивідуальних сейфових сховищ на зазначену дату (зазначені), та тимчасовий доступ до документів, які перебуваються у володінні ПАТ КБ «Правекс-Банк» (ЄДРПОУ 14360920), розташованого за адресою: м. Київ вул. Кловський узвіз, 9/2, шляхом вилучення засвідчених копій відомості з наявними підписами клієнта банку Поп’юка Дмитра Івановича, 01 листопада 1986 року народження, про вхід та вихід з приміщення індивідуальних сейфових сховищ за 30 липня 2015 року.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає. 

Слідчий суддя: