Ухвала суду № 50165454, 20.02.2013, Апеляційний суд Полтавської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 786/86/13 Номер провадження 11-кс/786/3/2013 Доповідач Захожай О. І.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2013 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області в складі:

Головуючого судді: Захожай О.І.

суддів: Бурди К.І., Довгаль С.А.

з участю

прокурора: Беркута Б.А.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві матеріали кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.3 ст. 191 КК України,-

ВСТАНОВИЛА:

До Апеляційного суду Полтавської області звернулася ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Латиш) Н.П. із заявою, в якій просить повернути їй кошти в сумі 51 000 грн., внесені нею 19.04.2012 року на рахунок Апеляційного суду Полтавської області в якості застави, обраного відносно ОСОБА_1 по кримінальній справи відносно останнього.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, який не заперечив проти задоволення заяви, дослідивши матеріали справи, колегія суддів прийшла до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що вироком Гребінківського районного суду Полтавської області від 26.07.2012 року ОСОБА_1 засуджений за ч.3 ст. 191 КК України до 3 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади чи займатися службовою діяльністю, що повязана з виконанням прав і обовязків адміністративно-розпорядчих функцій у фінансово-господарській сфері строком на 3 роки. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнений від відбування покарання з випробуванням на 1 рік та покладені обовязки згідно ст. 76 КК України.

Разом з цим запобіжний захід ОСОБА_1 у вигляді застави в сумі 51000 грн. після набрання вироком законної сили, що були внесені ОСОБА_2 (після реєстрації шлюбу ОСОБА_1) повернуто заставодавцю.

На даний час вирок Гребінківського районного суду Полтавської області набрав законної сили та виконується.

Відповідно до вимог ст. 154-1 КПК України питання про повернення застави вирішується судом у судовому засіданні або в іншому судовому засіданні при розгляді справи.

Коли застава як запобіжний захід скасовується чи змінюється, питання про повернення застави вирішується тим органом чи тією службовою особою, які прийняли рішення про скасування чи зміну запобіжного заходу.

Враховуючи, що запобіжний захід у вигляді застави для ОСОБА_1 обраний ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 17.04.2012 року, а кошти в сумі 51 000 грн. внесені на рахунок Апеляційного суду Полтавської області, то саме ухвалою Апеляційного суду Полтавської області має бути вирішено питання про повернення застави.

У звязку з вказаним, зважаючи на те, що вирок районного суду набрав законної сили та виконується, підстав для відмови у поверненні застави немає, колегія суддів прийшла до висновку про необхідність повернення коштів внесених в якості застави на рахунок Апеляційного суду Полтавської області - заставодавцю.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 364, 411 КПК України, колегія суддів апеляційного суду, -

УХВАЛИЛА :

Заяву ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Латиш) Н.П. - задовольнити.

Кошти в сумі 51 000 (пятдесят одну тисячу) грн., внесені ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Латиш) ОСОБА_3 в якості запобіжного заходу у вигляді застави, обраного відносно ОСОБА_1 на рахунок Апеляційного суду Полтавської області за реквізитами: МФО 831019, ЗКПО 02893077, р/рах. 37316009000635 в ГУДКСУ в Полтавській області повернути заставодавцю - ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Латиш) ОСОБА_3.

Судді :

ОСОБА_4 ОСОБА_5 ОСОБА_6