Вирок № 5016314, 20.02.2009, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа №1-23/2009 р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2009 року Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Кіхтенко Н.І.,

за участю:

секретаря судових засідань Сміян А.В.,

прокурора Кашіцької Ю. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Корсуні-Шевченківському кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., уродженця м. Первомайськ Миколаївської області, а жителя АДРЕСА_1 українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, утриманців немаючого, не працюючого, не військовозобов'язаного по віку, не судимого, ідентифікаційний код НОМЕР_1

у вчиненні злочину , передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,-

суд

Встановив:

5 жовтня 2008 року близько 14 год. підсудний ОСОБА_1. перебуваючи в м. Корсуні - Шевченківському Черкаської області на автобусній станції, що знаходиться по вул. Ювілейній, 13, біля приміщення магазину, у невстановленої слідством особи отримав поліетиленовий пакет з набоями, в кількості 59 штук, які являються боєприпасами до вогнепальної нарізної зброї - 5,6 мм спортивно-мисливськими патронами кільцевого запалювання заводського виробництва, які придатні до стрільби, після чого перевіз їх до свого будинковолодіння, що знаходиться в с. Тараща Корсунь - Шевченківського району Черкаської області і став зберігати до 11 грудня 2008 року, коли близько 14 год. під час огляду вищевказаного будинковолодіння підсудного дані набої , в кількості 59 штук, було виявлено та вилучено працівниками міліції.

Допитаний під час досудового слідства і в суді підсудний ОСОБА_1. свою вину в пред'явленому йому обвинуваченні визнав повністю, щиро розкаявся, та заявив клопотання слухати справу у спрощеному порядку, пояснивши, що він правильно розуміє зміст цих обставин, немає сумніву у добровільності та істинності його позиції, та розуміє те, що у такому випадку буде позбавлений права оспорювати фактичні обставини справи в апеляційному порядку, які не були предметом дослідження у судовому засіданні.

Інші учасники процесу не заперечували проти такого порядку розгляду справи.

Підсудний дав суду наступні показання.

Що 11 грудня 2008 року близько 14 год. по місцю його проживання прийшли працівники міліції, які за його письмовою згодою та в присутності двох понятих провели огляд будинку, розташованого в с. Тараща Корсунь - Шевченківського району Черкаської області, в ході якого в спальні житлового будинку, в пеналі для посуду, в мисці, було виявлено та вилучено набої в кількості 59 штук, які знаходились в поліетиленовому пакеті та були загорнуті в ганчірку.

При цьому підсудний пояснив присутнім, що дані набої йому дав незнайомий чоловік, з яким він познайомився в районі автобусної станції м. Корсуня - Шевченківського Черкаської області, під час розпивання спиртних напоїв 5 жовтня 2008 р. близько 14 години. Після чого підсудний, забравши дані набої, поїхав додому, поклав їх в пенал, і ніколи не використовував.

Таким чином, оцінюючи зібрані по справі докази, які досліджені в суді в порядку, передбаченому ч.3 ст.299 КПК України, в т.ч. висновками спеціаліста та експерта, що вилучені 59 штук патронів є спортивно - мисливськими патронами кільцевого запалювання заводського виробництва, та придатні для стрільби, суд вважає, що пред'явлене підсудному ОСОБА_1. обвинувачення повністю доказане.

На підставі добутих доказів дії підсудного ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч.1 ст. 263 КК України, як незаконне придбання і зберігання ним бойових припасів в кількості 59 шт. без передбаченого законом дозволу.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1. суд враховує: ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, який класифікуються як злочин середньої тяжкості, негативну характеристику з місця проживання.

Обставинами, які пом'якшують покарання підсудномуОСОБА_1. суд визначає: щире каяття та те, що до кримінальної відповідальності притягується вперше.

Обставиною, яка обтяжує покарання підсудномуОСОБА_1. суд визначає: вчинення злочину в стані алкогольного сп′яніння.

З урахуванням всіх цих обставин, суд вважає, що виправлення і перевиховання підсудногоОСОБА_1 можливе без реального відбування ним покарання, звільнивши від відбування такого з випробуванням, з іспитовим строком і таке вважає, як необхідне й достатнє для його виправлення і попередження нових злочинів.

Підстав для застосування ст. 69 КК України суд не вбачає.

Суд стягує з підсудногоОСОБА_1 на користь НДЄКЦ при УМВС України в Черкаській області судові витрати по справі, в сумі 300 грн. 48 коп., за проведення дослідження і балістичної експертизи.

Речові докази: набої калібру 5.6 мм, в кількості 34 шт. та гільзи, в кількості 25 шт. - передані на зберігання в дозвільну систему Корсунь-Шевченківського РВ УМВС України в Черкаській області 26 грудня 2008 року, патрони в кількості 34 шт. підлягають передачі до господарського відділу УМВС України у Черкаській області, а 25 гільз - знищенню.

Цивільний позов по справі не заявлений.

Арешт на майно не накладався.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України,

суд

Засудив:

Визнати ОСОБА_1винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України і призначити покарання у виді 2 років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування даного покарання з випробуванням, з призначенням іспитового строку на 1 рік, який рахувати з часу проголошення вироку.

На підставі ст.76 КК України зобов»язати ОСОБА_1 в період іспитового строку не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без згоди кримінально-виконавчої системи, з»являтися в КВІ на реєстрацію в установлені дні , та повідомляти про зміну місця проживання.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1. до вступу вироку в законну силу залишити попередній : підписку про невиїзд.

Речові докази: набої калібру 5.6 мм, в кількості 34 шт. та гільзи, в кількості 25 шт. - передані на зберігання в дозвільну систему Корсунь-Шевченківського РВ УМВС України в Черкаській області 26 грудня 2008 року, патрони в кількості 34 шт. передати до господарського відділу УМВС України у Черкаській області, а 25 гільз - знищити.

Стягнути зОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., уродженця м. Первомайськ Миколаївської області, а жителя АДРЕСА_1 непрацюючого, ідентифікаційний код НОМЕР_1 в користь НДЄКЦ при УМВС України в Черкаській області, код 25574009, на рахунок 35223003000037, банк одержувача УДК в Черкаській області, МФО 854018 судові витрати по справі в сумі 300 грн. 48 коп. за проведення балістичної експертизи.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Черкаської області через Корсунь -Шевченківський районний суд протягом 15 діб з часу його проголошення.

Головуючий