Рішення № 50162712, 12.11.2010, Київський районний суд м. Полтави

Дата ухвалення
12.11.2010
Номер справи
2-5802/2010
Номер документу
50162712
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №2-5802/2010

Провадження № 5802

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.11.2010 року Київський районний суд м. Полтави у складі :

головуючого судді Кузіної Ж.В.

при секретарі Дзюбенко Р.Д.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтаві цивільну справу за позовом Полтавського акціонерного банку „Полтава-банк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, суд ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 07.06.2007 року між сторонами укладено договір № 86002 на відкриття карткового рахунку та встановлено кредитний ліміт 1500 грн. з нарахуванням відсотків у розмірі 2,5 % в місяць. 08.01.2008р. між цими ж сторонами був укладений договір № 86002 на відкриття карткового рахунку та встановлено кредитний ліміт у розмірі 5000 грн. з нарахуванням 2,5 % в місяць. Відповідач у свою чергу зобов»язався щомісячно здійснювати погашення заборгованості та сплачувати проценти за користування кредитними коштами, проте умови договору не виконує, внаслідок чого станом на 13.08.2010 року заборгованість складає 7270 грн. 76 коп., яка складається з 5000 грн. сума боргу по тілу кредиту, 2270 грн. 76 коп. сума прострочених відсотків за користування кредитом.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, посилаючись на викладені у позовній заяві, обставини, просив їх задовольнити, розірвати договір № 86002 від 08.01.2008 року на відкриття карткового рахунку укладений між сторонами, стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 7270,76 грн. та судові витрати.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з»явився, будучи належно повідомленими про час і місце розгляду справи, причини неявки суду не відомі.

Враховуючи клопотання представника позивача, суд вважає за можливе розглядати справу у порядку ст.224,225 ЦПК України

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що 08 січня 2008 року між сторонами був укладений договір № 86002 на відкриття карткового рахунку та встановлено кредитний ліміт у розмірі 5000 грн. з нарахуванням 2,5 % в місяць. Дія кредиту встановлена не більше ніж 12 місяців від дня підписання кредитного договору.

Відповідач ОСОБА_2 . зобов»язався щомісячно здійснювати погашення заборгованості та сплачувати проценти за користування кредитними коштами, проте умови договору не виконав.

Статтею 525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від зобов»язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов»язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Внаслідок того, що відповідач порушив умови договору по сплаті кредитних платежів, заборгованість по кредитному договору станом на 13.08.2010 року заборгованість складає 7270 грн. 76 коп., яка складається з 5000 грн. сума боргу по тілу кредиту, 2270 грн. 76 коп. сума прострочених відсотків за користування кредитом

Щодо розірвання кредитного договору, то ця позовна вимога задоволенню не підлягає на тій підставі, що в п. 2.8. Договору зазначено, що дія кредиту встановлена не більше ніж 12 місяців від дня підписання кредитного договору, а це значить, що на день подання позовної заяви та розгляду справи по суті строк його дії закінчився.

Відповідно до ч. 4 ст. 631 ЦК України закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення.

Крім суми заборгованості з відповідачів на корить позивача підлягають стягненню судові витрати, сплачені позивачем при подачі позову, а саме: 72 грн. 71 коп. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 7463 грн.47 коп.

Керуючись ст., ст. 509,510,525,526 ,610, 611, 631 ЦК України, ст., ст. 10, 11, 60 ,88, 209, 212, 213 215, 224, 225 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Полтавського акціонерного банку „Полтава-банк, м. Полтава, вул. Паризької Комуни 40-а, р/р № 29096410 в АБ „Полтава-банк, м. Полтава, МФО 331489, Код ЗКПО 09807595 заборгованість по договору № 86002 від 08.01.2008 року у розмірі 7 270 грн. 76 коп., судові витрати у розмірі 192 грн. 71 коп., а всього 74 63 грн. 47 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуюча Ж.В.Кузіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 50162712 ?

Документ № 50162712 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 50162712 ?

Дата ухвалення - 12.11.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 50162712 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 50162712 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 50162712, Київський районний суд м. Полтави

Судове рішення № 50162712, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 12.11.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 50162712 відноситься до справи № 2-5802/2010

Це рішення відноситься до справи № 2-5802/2010. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 50162700
Наступний документ : 50162727