Рішення № 5016205, 13.02.2009, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Дата ухвалення
13.02.2009
Номер справи
2-402/2009
Номер документу
5016205
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ЗОФ АКБ "УКРСОЦБАНК"
Державний герб України

Справа № 2 - 402/ 2009 р.

РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2009 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

 у складі головуючого судді Панкеєва О.В.,

при секретарі Голівщук Т.М,

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом Акціонерно-комерційного банку “Укрсоцбанк” в особі Запорізької обласної філії АКБ “Укрсоцбанк” до ОСОБА_2, Приватної промислової компанії «Левран» про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

АКБ “Укрсоцбанк” звернувся з позовом до ОСОБА_2, Приватної промислової компанії «Левран» про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості за кредитом станом на 11.12.2008 року у сумі 6 786,22 грн., з них: заборгованість за відсотками в розмірі 3582,61 грн., пеня за несвоєчасну сплату кредиту та відсотків за період з 29.12.2007 року по 28.11.2008 року у розмірі 3203,61 грн. Також просять стягнути з відповідача витрати по оплаті держмита 67,87 грн. та інформаційно-технічного забезпечення в сумі 30,00 грн.

ВідповідачіОСОБА_2 з позовом згоден, пояснивши, що ППК «Левран» належить йому, та він представляє її інтереси, тому за згодою сторін суд ухвалив розглядати справу у попередньому судовому засідання на підставі поданих матеріалів справи.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 19.01.2006 року між АКБ “Укрсоцбанк” таОСОБА_2 був укладений договір № 003М\06, на підставі якого відповідачу було надано кредит в розмірі 25 255,00 гривень зі сплатою 23% річних, із терміном погашення до 18.07.2007 року. В якості забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором між АКБ “Укрсоцбанк” та Приватно промисловою палатою «Левран» було укладено договір поруки №003М/06/1п, відповідно до п. 1.1 якого ППП «Левран» зобов'язується перед АКБ “Укрсоцбанк” солідарно відповідати за виконанняОСОБА_2 умов щодо повернення суми кредиту, відсотків за користування кредитом, а також можливих штрафних санкцій у розмірі та у випадках передбачених договором кредиту № 003М/06.

Заочним рішенням Хортицького районного суду від 15.11.2007 року з ОСОБА_2 та Приватно промислової палати «Левран» на користь Акціонерно-комерційного Банку “Укрсоцбанк” в особі Запорізької обласної філії АКБ “УкрсоцБанк” солідарно стягнуто заборгованість за кредитом - 11 947,22 грн., заборгованість за відсотками - 1 366,48 грн. пеню станом на 14.09.2007 р. - 1 169,81 грн. Станом на теперішній час виконавчий лист перебуває на виконанні, однак за час проведення виконавчих дій заборгованість на користь банку не стягнуто. У зв'язку з тим, що кредитний договір № 003М/06 від 19.01.2006 року, укладений ізОСОБА_2 не розірвано, стоном на 11.12.2008 року за період з 14.09.2007 року по 28.11.2008 рокуОСОБА_2 нараховані відсотки в розмірі 3 582,61 грн., а також пеню за несвоєчасну сплату кредиту та відсотків за період з 29.12.2007 р. по 28.11.2008 рік у розмірі 3 203,61 грн. Загальна сума заборгованості станом на 11.12.2008 рік становить 6 786,22 грн.

Оскільки відповідно п. 7.3 Договору кредиту № 003М\06 від 19.01.2006 року Договір набирає чинності з дати його укладення та діє до остаточного виконання сторонами прийнятих на себе зобов'язань, тому він підлягає розірванню.

Згідно ч. 2 ст. 651 ЦК України договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.

Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов”язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно ч. 3 ст. 22 ЦК України збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі.

Також, відповідно вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача варто стягнути на користь позивача вартість сплаченого державного мита в розмірі 67,87 гривень та витрат на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30,00 гривень.

Керуючись ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст. 22, 509, 526, 610-612, 651, 653, 1054 ЦК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Розірвати кредитний договір № 003М/06 від 19.01.2006 року укладений між АКБ “Укрсоцбанк” та ОСОБА_2

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2та Приватно промислової палати «Левран» на користь Акціонерно-комерційного Банку “Укрсоцбанк” в особі Запорізької обласної філії АКБ “УкрсоцБанк” (69 063 м. Запоріжжя вул. Дзержинського, 35 р/р № 29090315990010 в ЗОФ АКБ “Укрсоцбанк”, МФО 313010 код ЄДРПОУ 09313019 ) суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 6 786,22 грн., витрати по оплаті держмита в розмірі 67,87 грн. та інформаційно-технічного забезпечення в сумі 30,00 грн., а всього 6884,09 грн.

Рішення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 10 - денний строк з дня оголошення рішення, поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Суддя: О.В. Панкеєв

Часті запитання

Який тип судового документу № 5016205 ?

Документ № 5016205 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 5016205 ?

Дата ухвалення - 13.02.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5016205 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5016205 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 5016205, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Судове рішення № 5016205, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 13.02.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 5016205 відноситься до справи № 2-402/2009

Це рішення відноситься до справи № 2-402/2009. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ЗОФ АКБ "УКРСОЦБАНК"

Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 5016203
Наступний документ : 5016218