Ухвала суду № 50160030, 04.07.2012, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"04" липня 2012 р. Справа № 5023/274/12

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Плахов О.В., суддя Шутенко І.А.

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерної компанії «Харківобленерго», м. Харків (вх. 2154Х/2) на рішення господарського суду Харківської області від 14.06.2012р. у справі № 5023/274/12,

за позовом Акціонерної компанії «Харківобленерго», м. Харків,

до відповідача Державного підприємства «ТЕЦ-2 «Есхар», смт. Есхар,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

1. Акціонерне товариство «Бізнес-сервіс», м. Харків;

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергосоюз», м. Харків;

3. Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахта «Садова», м. Алчевськ;

4. Товариства з обмеженою відповідальністю «ДВ Нафтогазовидобувна Компанія»;

5. Міністерство енергетики та вугільної промисловості України, м. Київ,

про спонукання виконати умови мирової угоди, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 14.06.2012р. у справі № 5023/274/12 (колегія суддів у складі: головуючий суддя Макаренко О.В., суддя Бринцев О.В., суддя Жиляєв Є.М.) у задоволені позову відмовлено повністю.

Позивач, подав апеляційну скаргу, в якій посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 14.06.2012р. у справі № 5023/274/12 та прийняти нове рішення про задоволення позовних вимог.

Розглядом матеріалів встановлено, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги.

Керуючись статтями 98, 99 ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "15" серпня 2012 р. об 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., каб. № 105.

3. Зобов’язати відповідача та третіх осіб у справі за три дні до судового засідання надати відзив на апеляційну скаргу з документами в обґрунтування своєї позиції.

4. Зобов’язати позивача та відповідача за три дні до судового засідання надати довідку (витяг) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на липень - серпень 2012р.

5. Викликати в судове засідання представників сторін та третіх осіб, з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі, надіславши їм цю ухвалу.

6. Довести до відома сторін та третіх осіб, що нез‘явлення у судове засідання апеляційної інстанції їх представників не тягне за собою перенесення розгляду справи на інший строк, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.

Головуючий суддя Здоровко Л.М.

Суддя Плахов О.В.

Суддя Шутенко І.А.

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).