Ухвала суду № 50160027, 15.08.2012, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

15 серпня 2012р. Справа: № 5023/274/12

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Бородіна Л.І., суддя Камишева Л.М.,

при секретарі Міракові Г.А.,

за участю представників сторін:

позивача – Алісултанова І.Б. за довіреністю № 01-62юр/7232 від 26.09.2011р.; Снітка А.В. за довіреністю № 01-62юр/3036 від 17.04.2012р.,

відповідача - Топорков К.В. за довіреністю № с1-01/3660 від 28.04.2012р.,

треті особи –представника ТОВ «Шахта «Садова»- Абросімова О.Ю. за довіреністю № Д/3/2012 від 16.01.2012р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Акціонерної компанії «Харківобленерго», м. Харків (вх. 2154Х/2) на рішення господарського суду Харківської області від 14.06.2012р. у справі № 5023/274/12,

за позовом Акціонерної компанії «Харківобленерго», м. Харків,

до відповідача Державного підприємства «ТЕЦ-2 «Есхар», смт. Есхар,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

1. Акціонерне товариство «Бізнес-сервіс», м. Харків;

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергосоюз», м. Харків;

3. Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахта «Садова», м. Алчевськ;

4. Товариства з обмеженою відповідальністю «ДВ Нафтогазовидобувна Компанія»;

5. Міністерство енергетики та вугільної промисловості України, м. Київ,

про спонукання виконати умови мирової угоди, -

ВСТАНОВИЛА:

АК «Харківобленерго» звернулась до господарського суду Харківської області з позовною заявою про спонукання ДП «ТЕЦ-2 «Есхар»виконати умови мирової угоди, затвердженої рішенням арбітражного суду Харківської області від 24.07.2001р. по справі №8164/3-17 та стягнути з ДП «ТЕЦ-2 «Есхар» 1 073,00 грн. судового збору та витребувати матеріали справи №8164/3-17.

Рішенням господарського суду Харківської області від 14.06.2012р. у справі № 5023/274/12 (колегія суддів у складі: головуючий суддя Макаренко О.В., суддя Бринцев О.В., суддя Жиляєв Є.М.) у задоволені позову відмовлено повністю.

Позивач подав апеляційну скаргу, в якій посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 14.06.2012р. у справі № 5023/274/12 та прийняти нове рішення про задоволення позовних вимог.

Відповідач подав відзив на апеляційну скаргу, в якому вважає оскаржуване рішення господарського суду Харківської області від 14.06.2012р. у справі № 5023/274/12 законним і обґрунтованим і підстав для його скасування не вбачає, в зв’язку з чим просить у задоволення апеляційної скарги відмовити в повному обсязі, а рішення суду першої інстанції залишити без змін.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ТОВ «Шахта «Садова», подало відзив на апеляційну скаргу, в якому вважає вимоги апеляційної скарги АК «Харківобленерго»незаконними, необґрунтованими, такими, що не підлягають задоволенню та порушують інтереси ТОВ «Шахта «Садова».

Представник АТ «Бізнес-сервіс»у судове засідання не прибув, відзив на апеляційну скаргу та письмових пояснень щодо причин відсутності не надав.

Представник ТОВ «Енергосоюз»у судове засідання не прибув, відзив на апеляційну скаргу та письмових пояснень щодо причин відсутності не надав.

Представник ТОВ «ДВ Нафтогазовидобувна Компанія»у судове засідання не прибув, відзив на апеляційну скаргу та письмових пояснень щодо причин відсутності не надав.

Представник Міністерство енергетики та вугільної промисловості України у судове засідання не прибув, відзив на апеляційну скаргу та письмових пояснень щодо причин відсутності не надав.

Розпорядженням голови суду від 15.08.2012р. у зв’язку з відпусткою судді Плахова О.В. для розгляду даної справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Бородіна Л.І., суддя Камишева Л.М.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши доводи викладені у апеляційній скарзі, з метою забезпечення реалізації всіма учасниками судового процесу своїх процесуальних прав, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги. У зв’язку зі зміною складу колегії суддів у даній справі з огляду на встановлений пунктом 3 частини 4 статті 47 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» принцип незмінності судді та відповідно до постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012р. № 6 «Про судове рішення», перебіг передбачених статтею 69 ГПК України строків вирішення спору розпочинається знов.

Керуючись пунктом 3 частини 4 статті 47 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», статтями 69, 77, 99, 101, 102 ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на 17.09.2012 року об 10:00 год.; засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, кімн. № 105.

2. Довести до відома сторін та третіх осіб у справі, що нез’явлення у судове засідання апеляційної інстанцій їх представників не тягне за собою перенесення розгляду справи на інший строк, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.

Головуючий суддя Л.М. Здоровко

Суддя Л.І. Бородіна

Суддя Л.М. Камишева