Ухвала суду № 50160022, 10.08.2012, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"10" серпня 2012 р. Справа № 5023/1823/12

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Камишева Л.М., суддя Плахов О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Спеціалізованої Державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові ДПС, м. Харків (вх. 2550Х/2) на рішення господарського суду Харківської області від 23.07.2012р. у справі № 5023/1823/12,

за позовом Спеціалізованої Державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові ДПС, м. Харків,

до Ліквідатора публічного акціонерного товариства «Земельний банк» ОСОБА_1, м. Харків,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Національний банк України, м. Київ,

про визнання незаконними дій ліквідатора та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 23.07.2012р. у справі № 5023/1823/12 (колегія суддів у складі: головуючий суддя Кухар Н.М., суддя Светлічний Ю.В., суддя Жигалкін І.П.) у позові відмовлено повністю.

Позивач, подав апеляційну скаргу, в якій посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 23.07.2012р. у справі № 5023/1823/12 та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги СДПІ по роботі з ВПП у м. Харкові ДПС.

Розглядом матеріалів встановлено, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги.

Керуючись статтями 98, 99 ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "03" вересня 2012 р. об 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх., каб. № 105.

3. Зобовязати позивача за три дні до судового засідання надати докази надіслання копії апеляційної скарги відповідачу та третій особі, а саме, оригінали, або належним чином засвідчені копії фіскальних чеків № 3675, № 3676, № 3677 від 01.08.2012р.

4. Зобовязати відповідача та третю особу у справі за три дні до судового засідання надати відзив на апеляційну скаргу з документами в обґрунтування своєї позиції.

5. Зобовязати позивача та відповідача за три дні до судового засідання надати довідку (витяг) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців щодо ПАТ «Земельний банк»станом на серпень 2012р.

6. Викликати в судове засідання представників сторін та третю особу, з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі, надіславши їм цю ухвалу.

7. Довести до відома сторін та третьої особи, що незявлення у судове засідання апеляційної інстанції їх представників не тягне за собою перенесення розгляду справи на інший строк, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.

Головуючий суддя Здоровко Л.М.

Суддя Камишева Л.М.

Суддя Плахов О.В.

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).