ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"10" серпня 2012 р. Справа № 5023/1823/12
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Камишева Л.М., суддя Плахов О.В.
розглянувши апеляційну скаргу Спеціалізованої Державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові ДПС, м. Харків (вх. 2550Х/2) на рішення господарського суду Харківської області від 23.07.2012р. у справі № 5023/1823/12,
за позовом Спеціалізованої Державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові ДПС, м. Харків,
до Ліквідатора публічного акціонерного товариства «Земельний банк» ОСОБА_1, м. Харків,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Національний банк України, м. Київ,
про визнання незаконними дій ліквідатора та зобовязання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Харківської області від 23.07.2012р. у справі № 5023/1823/12 (колегія суддів у складі: головуючий суддя Кухар Н.М., суддя Светлічний Ю.В., суддя Жигалкін І.П.) у позові відмовлено повністю.
Позивач, подав апеляційну скаргу, в якій посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 23.07.2012р. у справі № 5023/1823/12 та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги СДПІ по роботі з ВПП у м. Харкові ДПС.
Розглядом матеріалів встановлено, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги.
Керуючись статтями 98, 99 ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "03" вересня 2012 р. об 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх., каб. № 105.
3. Зобовязати позивача за три дні до судового засідання надати докази надіслання копії апеляційної скарги відповідачу та третій особі, а саме, оригінали, або належним чином засвідчені копії фіскальних чеків № 3675, № 3676, № 3677 від 01.08.2012р.
4. Зобовязати відповідача та третю особу у справі за три дні до судового засідання надати відзив на апеляційну скаргу з документами в обґрунтування своєї позиції.
5. Зобовязати позивача та відповідача за три дні до судового засідання надати довідку (витяг) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців щодо ПАТ «Земельний банк»станом на серпень 2012р.
6. Викликати в судове засідання представників сторін та третю особу, з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі, надіславши їм цю ухвалу.
7. Довести до відома сторін та третьої особи, що незявлення у судове засідання апеляційної інстанції їх представників не тягне за собою перенесення розгляду справи на інший строк, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.
Головуючий суддя Здоровко Л.М.
Суддя Камишева Л.М.
Суддя Плахов О.В.
Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).
The court decision No. 50160022, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 10.08.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 5023/1823/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: