Ухвала суду № 50159754, 11.09.2014, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.09.2014 р. Справа№ 914/2052/14

За позовом: Прокурора Франківського району м. Львова в інтересах держави в особі Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія ІПП», м. Львів

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Натуральні поліські ягоди», с. Боровичі, Волинська область

до відповідача -3: Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія АРВ», м. Львів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державна податкова інспекція у Франківському районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області, м. Львів

про: розірвання договору оренди землі та повернення земельної ділянки площею 0,6 га, вартістю 11039280 грн.,

Суддя Долінська О.З.

При секретарі Вашкевич Н.І.

За участю представників:

прокуратури: Леонтьєва Н.Т. – прокурор прокуратури м. Львова посвідчення

№005508 видане 24.09.2012 р. дійсне до 24.09.2017 р.,

позивача : Кузик Ю.І. – дов. №1.7-вих-43 від 26.05.2014 року,

відповідача-1: не з’явився,

відповідача-2: не з’явився,

відповідача-3: не з’явився,

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: не з’явився.

На розгляд господарського суду Львівської області поступив позов Прокурора Франківського району м. Львова в інтересах держави в особі Львівської міської ради до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія ІПП», відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю «Натуральні поліські ягоди» про розірвання договору оренди землі та повернення земельної ділянки площею 0,6 га, вартістю 11039280 грн. Ухвалою від 13.06.2014 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 26.06.2014р.

Розгляд справи відкладався з підстав, наведених в ухвалах господарського суду Львівської області які містяться в матеріалах справи.

В судове засідання 11.09.2014 р. прокурор з’явився, позов підтримав, вимоги ухвали суду від 11.08.2014 виконав частково.

В судове засідання 11.09.2014 р. представник позивача з’явився, позов підтримав, вимоги ухвали суду від 11.08.2014 року виконав частково.

В судове засідання 11.09.2014 р. представник відповідача-1 не з’явився, через канцелярію суду подав клопотання про відкладення розгляду справи, у зв’язку із неможливістю явки в судове засідання.

В судове засідання 11.09.2014 р. представник відповідача-2 не з’явився, незважаючи на те, що належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи судом, причин неприбуття в судове засідання не повідомив, відзиву не подав, вимоги ухвали суду від 11.08.2014 року не виконав.

В судове засідання 11.09.2014 р. представник відповідача-3 не з’явився, незважаючи на те, що належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи судом, причин неприбуття в судове засідання не повідомив, відзиву не подав, вимоги ухвали суду від 11.08.2014 року не виконав.

В судове засідання 11.09.2014 р. представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача не з’явився, незважаючи на те, що належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи судом, причин неприбуття в судове засідання не повідомив, відзиву не подав, вимоги ухвали суду від 11.08.2014 року не виконав.

Прокурор та представник позивача не заперечили проти відкладення розгляду справи.

Враховуючи заявлене клопотання відповідача - 1, у зв’язку із неявкою представників відповідачів та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача в судове засідання та невиконанням прокурором і сторонами вимог ухвали суду від 11.08.2014 року в повному обсязі, керуючись ст. ст. 22, 24, 27, 29, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 18.09.2014 року на 10год. 15 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду в залі судових засідань №11 (2 поверх).

3. При направленні відзиву посилання на номер справи обов’язкове.

4. Докази витребувані ухвалою суду, подавати з супровідним листом на адресу суду за три дні до дати судового засідання.

5. Сторонам: - надати письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України, або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та нема рішення цих органів з такого спору.

6. Зобов’язати прокурора та позивача:

6.1. Виконати вимоги попередньої ухвали суду від 26.06.2014 року, від 10.07.2014 року, від 24.07.2014 року та від 11.08.2014 року в повному обсязі.

6.2. Направити позовну заяву з додатками відповідачу – 3 та третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача та докази такої відправки надати суду.

6.3. Надати суду витяг ЄДРПОУ на відповідача -3 та третю особу,яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача від державного реєстратора (ст. 20, 21 ЗУ„Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців”) (вказаний документ повинен відображати інформацію на час вирішення спору) на час заявлення позову в суд.

7. Зобов’язати відповідача – 1, відповідача – 2, відповідача – 3 надати суду:

7.1. Документально нормативно - обґрунтований відзив на позов з належними і допустимими письмовими доказами у справі.

7.2. Належним чином завірені правовстановлюючі документи правонаступництва ТзОВ «Компанія АРВ», ТзОВ «Компанія ІПП» та ТзОВ «Натуральні поліські ягоди».

7.3. Належні і допустимі письмові докази в обгрунтування своєї правової позиції по справі.

7.4. Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

8. Зобов’язати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача надати суду:

8.1. Документально нормативно - обґрунтований відзив на позов з належними і допустимими доказами.

8.2. Деталізований помісячний розрахунок заборгованості відповідачів по спірному договору з додатками у справі.

8.3. Надати суду витяг від державного реєстратора (ст. 20, 21 ЗУ„Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців”) (вказаний документ повинен відображати інформацію на час вирішення спору) на час заявлення позову в суд.

8.4. Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

9. Витребувати у реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції як доказ оригінали (для огляду в судовому засіданні), а також належним чином завірені копії документів, які зберігаються в реєстраційній справі юридичної особи товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія ІПП», код ЄДРПОУ: 37741307, зокрема установчих документів цієї юридичної особи.

10. Витребувати у реєстраційної служби Маневицького районного управління юстиції Волинської області як доказ оригінали (для огляду в судовому засіданні), а також належним чином завірені копії документів, які зберігаються в реєстраційній справі юридичної особи товариства з обмеженою відповідальністю «Натуральні поліські ягоди», код ЄДРПОУ: 33532908, зокрема установчих документів цієї юридичної особи.

Суддя Долінська О.З.