Постанова № 5015886, 08.01.2009, Київський районний суд м. Харкова

Дата ухвалення
08.01.2009
Номер справи
3-138/08/12
Номер документу
5015886
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 3-138/09/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 січня 2009 р. м. Харків

Суддя Київського районного суду м. Харкова Садовський К.С., при секретарі Карамишевій Н.В. з участю прокурора Калашнікова В.А., розглянувши справу № 807/80000/08 про порушення митних правил у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Левкович, Чернігівської області, громадянина України, з середньою технічною освітою, не працює, мешкає за адресою: Харківська область, смт. Золочів, АДРЕСА_1,

по ст. 351 МК України

ВСТАНОВИВ:

04 грудня 2008 р., приблизно о 06-25 годин, прикордонним нарядом ВПС «Тимофіївка» на лінії державного кордону України при спробі його перетину по об'їзному шляху в напрямку с. Сот. Козачок (Україна) - с. Козаче Рудченське (Російська Федерація) був затриманий автомобіль УАЗ (без реєстраційного номера) під керуванням гр. України ОСОБА_1, який намагався перемістити через митний кордон України поза місцем розташування митного органу, тобто поза митним контролем, з України до Російської Федерації товар - кросівки китайського виробництва у кількості 1080 пар, вартістю 111780 грн.

Постановою заступника начальника Харківської митниці від 11.12.2008 року в порушення кримінальної справи за ознаками ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 201 КК України відносно ОСОБА_1 відмовлено за відсутністю в його діях складу злочину.

ОСОБА_1 протокол про порушення митних правил підписав, погодився з викладеними у ньому фактами і пояснив представнику митних органів про те, що за винагороду намагався перемістити товар до Російської Федерації по за пунктом пропуску.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про причину своєї неявки суду не повідомив, хоча про час та місце розгляду адміністративної справи був повідомлений належним чином, про що свідчить його підпис в зворотному поштовому повідомленні про вручення судової повістки.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вважає що, в діях ОСОБА_1 є ознаки порушення митних правил, передбаченого ст. 351 МК України.

Факт вчинення правопорушення ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил від 04.12.2008 р., рапортом і доповідною запискою працівників митниці, поясненнями самого ОСОБА_1, схемою місцевості затримання порушника державного кордону, з якою правопорушник згоден, постановою Золочівського районного суду Харківської області від 04.12.2008 р. про притягнення до відповідальності ОСОБА_1 по ст.2041 ч.1 КпАП України.

Керуючись ст.ст. 328, 351, 391, 392 МК України, ст. 41 Конституції України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в порушенні митних правил, передбаченого ст. 351 МК України, призначивши йому адміністративне стягнення у вигляді конфіскації в доход держави товару - кросівок китайського виробництва у кількості 1080 пар, вартістю 111780 грн. та транспортного засобу УАЗ (без реєстраційного номеру), які вилучені по протоколу про порушення митних правил № 807/80000/08 від 04.12.2008 р. і зберігаються на складі Харківської митниці.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Харківської митниці ( р/р 35213001000309 в ГУДКУ у Харківській обл., МФО 851011, код 24663001 ) всі витрати у справі про порушення митних правил у тому числі витрати по проведенню дослідження спеціаліста в сумі 219 /двісті дев'ятнадцять/ грн. 01 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ

Часті запитання

Який тип судового документу № 5015886 ?

Документ № 5015886 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 5015886 ?

Дата ухвалення - 08.01.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5015886 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5015886 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 5015886, Київський районний суд м. Харкова

Судове рішення № 5015886, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 08.01.2009. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 5015886 відноситься до справи № 3-138/08/12

Це рішення відноситься до справи № 3-138/08/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 5015874
Наступний документ : 5015890