УКРАЇНА
Апеляційний суд Житомирської області
Справа №0612/997/12 Головуючий у 1-й інст. Нечуй Б.П.
Категорія 79 Доповідач Косигіна Л. М.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
11 квітня 2013 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Житомирської області
в складі:головуючої суддіКосигіної Л.М.
суддів:Жигановської О.С., Кочетова Л.Г.
при секретарі Крижанівській М.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на неправомірні дії старшого державного виконавця ВДВС Лугинського районного управління юстиції ОСОБА_3
за апеляційною скаргою старшого державного виконавця ВДВС Лугинського районного управління юстиції ОСОБА_3
на ухвалу Лугинського районного суду Житомирської області від 15 січня 2013 року
Керуючись ст. ст. 209, 218, 303, 304, 307, 312-315 ЦПК України, колегія суддів, -
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу старшого державного виконавця ВДВС Лугинського районного управління юстиції ОСОБА_3 задовольнити.
Ухвалу Лугинського районного суду Житомирської області від 15 січня 2013 року скасувати, постановити нову ухвалу про відмову у задоволенні скарги ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на неправомірні дії старшого державного виконавця ВДВС Лугинського районного управління юстиції ОСОБА_3.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Головуюча Судді
Судове рішення № 50157984, Апеляційний суд Житомирської області було прийнято 11.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0612/997/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: