ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"20" грудня 2010 р.
Справа № 22/21/1778-10
за позовом: Державної екологічної інспекції в Хмельницькій області м. Хмельницький
до: Державного підприємства "Кам'янець-Подільське лісове господарство" м. Кам'янець-Подільський, Хмельницької області
про стягнення 2676,42 грн. шкоди, заподіяної навколишньому природному середовищу.
Суддя Заверуха С.В.
Представники сторін:
позивача: Сліпчук О.П. - представник за довіреністю від 25.01.2010р.;
відповідача: Нос О.М. - представник за довіреністю від 17.12.2010р. № 620.
Суть спору: позивач у позовній заяві просить господарський суд стягнути з відповідача на користь держави (одержувач коштів: УДК у Дунаєвецькому районі, п/р 33117331700190, код класифікації 24062100, код 23565271, МФО 815013) 2676,42 грн. шкоди, заподіяної навколишньому природному середовищу. В обґрунтування позовних вимог посилається на акт перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства № 245/09/10, постанову про притягнення до адміністративної відповідальності № 227/09/10 від 08.06.2010 року, розрахунки розміру шкоди.
Представником позивача в судове засідання подано заяву, в порядку ст. 22 ГПК України, про зменшення розміру позовних вимог, в якій позивач просить суд стягнути з відповідача 587,98 грн. шкоди заподіяної навколишньому природному середовищу.
Оскільки зменшення розміру позовних вимог не суперечить законодавству, не порушує чиї-небудь права та охоронювальні законом інтереси, вони господарським судом приймаються.
Крім цього, представник позивача уточнює позовні вимоги в частині застосування методики для розрахунку розміру збитків замість затверджених постановою КМУ № 665 від 23.07.2008р., на розрахунок розміру збитків затверджених постановою КМУ № 521 від 21.04.1998р. та постановою КМУ № 174 від 21.02.2006 р.
Представник відповідача в засіданні суду та у відзиві на позов позовні вимоги визнав частково, та зазначив про те, що оплата шкоди не проводилась, оскільки при розрахунках шкоди Державною екологічною інспекцією допущено такі помилки: 1. Кв. 59 вид. 3 пл. 2,6 га відноситься до пам'ятки природи державного значення "Зарудка зелена", тому розмір шкоди має нараховуватись згідно Постанови КМУ №521 від 21.04.1998р. "Про затвердження такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної порушенням природоохоронного законодавства у межах територій та об'єктів природно-заповідного фонду України" та становить 569,97 грн.; 2. При розрахунках розміру стягнення за невивезення з лісосік деревини в установлений термін таксова вартість дров'яної деревини ялини згідно Постанови КМУ №174 від 21.02.06р. "Про плату за використання лісових ресурсів" становить 0,70 грн., а розмір шкоди складе 18,01 грн.; 3. Розрахунок стягнення за несвоєчасне очищення від порубочних залишків базується на акті №245/09/10 від 02.06.2010р., де площа розміру стягнення вказана такою ж, як і в лісорубному квитку, тобто фактична площа захаращення не вимірювалась.
Враховуючи, що спори в господарських судах вирішуються на засадах рівності, змагальності сторін, розгляд справи слід відкласти на іншу дату, а у сторін витребувати додаткові докази.
Керуючись ст.ст. 77,86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи №22/21/1778-10 відкласти на 11:00 год. "12" січня 2011 р.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб. 314.
Зобов'язати відповідача подати в судове засідання письмовий відзив на уточненні позовні вимоги.
Визнати явку повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання обов'язковою.
Суддя С.В. Заверуха
Віддруковано 3 примірниках: 1 - до справи; 2 –позивачу; 3 - відповідачу . Секретар с/з Сокоть І.М.
Судове рішення № 50156919, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 20.12.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 22/21/1778-10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: