Ухвала суду № 50156648, 05.03.2015, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.03.2015 р. Справа № 914/573/15

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ОНУР КОНСТРУКЦІОН ІНТЕРНЕШНЛ», м. Київ

до відповідача: Дочірнього підприємства «Львівський облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», м. Львів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Служба автомобільних доріг у Львівській області, м. Львів

про: стягнення 561 924,41 грн.,

Суддя Долінська О.З.

При секретарі Вашкевич Н.І.

За участю представників:

позивача: Балабанов О.В. – дов. №б/н від 05.01.2015 року,

відповідача: не з’явився,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: не з’явився.

На розгляд господарського суду Львівської області поступив позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ОНУР КОНСТРУКЦІОН ІНТЕРНЕШНЛ» до Дочірнього підприємства «Львівський облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Служба автомобільних доріг у Львівській області про стягнення 561 924,41 грн. Ухвалою від 20.02.2015 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 05.03.2015р.

В судове засідання 05.03.2015 р. представник позивача з’явився, позов підтримав з підстав викладених у позовній заяві, вимоги ухвал суду від 20.02.2015 року виконав частково.

В судове засідання 05.03.2015 р. представник відповідача не з’явився, незважаючи на те, що належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи судом, відзиву не подав, вимоги ухвали суду від 20.02.2015 року не виконав. Через канцелярію суду 02.03.2015 року подав клопотання про відкладення розгляду справи, у зв’язку із неможливістю забезпечення явки уповноваженого представника в дане судове засідання.

В судове засідання 05.03.2015 р. представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача не з’явився, незважаючи на те, що належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи судом, відзиву не подав, вимоги ухвали суду від 20.02.2015 року не виконав.

Через канцелярію суду 05.03.2015 року подав письмові пояснення, в яких просить розглядати справу з урахуванням наданих пояснень та доказів без участі уповноваженого представника Служби автомобільних доріг у Львівській області.

В зв’язку із неявкою представника відповідача та представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача в судове засідання, поданими клопотаннями та невиконання сторонами вимоги ухвали суду від 20.02.2015 року в повному обсязі, керуючись ст. ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на: 02.04.15 р. до 09:45 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду в залі судових засідань №11 (2 поверх).

3. При направленні відзиву посилання на номер справи обов’язкове.

4. Докази витребувані ухвалою суду, подавати з супровідним листом на адресу суду за три дні до дати судового засідання.

5. Зобов’язати позивача надати суду:

5.1. Для огляду оригінали документів доданих до позовної заяви.

5.2. Витяг на позивача, відповідача та третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача від державного реєстратора (ст. 20, 21 ЗУ„Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців”) (вказаний документ повинен відображати інформацію на час вирішення спору) на час заявлення позову в суд.

5.3. Підписаний з відповідачем акт звірки взаєморозрахунків по договору від 07.10.2013 року.

5.4. Деталізований розрахунок 3%.

5.5. Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

6. Зобов’язати відповідача надати суду:

6.1. Документально нормативно - обґрунтований відзив на позов з належними і допустимими доказами.

6.2. Витяг від державного реєстратора (ст. 20, 21 ЗУ„Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців”) (вказаний документ повинен відображати інформацію на час вирішення спору) на час заявлення позову в суд.

6.3. Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

7. Зобов’язати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача надати суду:

7.1. Витяг від державного реєстратора (ст. 20, 21 ЗУ„Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців”) (вказаний документ повинен відображати інформацію на час вирішення спору) на час заявлення позову в суд.

7.2. Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

8. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в доход державного бюджету України.

9. Довести до відома позивача, що у випадку невиконання вимог ухвали суду, неподання до суду без поважних причин витребуваних документів, необхідних для вирішення спору, суд вправі залишити позов без розгляду згідно ст. 81 ГПК України.

10. Довести до відома сторін, що у випадку неподання витребуваних відзиву на позовну заяву і витребуваних господарським судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно вимог ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Долінська О.З.