Ухвала суду № 50156387, 23.10.2014, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 7/57/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.10.2014 Справа № 908/2828/14

За позовом: Державне підприємство “Придніпровська залізниця” в особі відокремленого структурного підрозділу “Запорізьке будівельно – монтажне експлуатаційне управління”, м.Запоріжжя.

до відповідача: Квартирно-експлуатаційного відділу, м. Запоріжжя.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:Регіональне відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області, м. Запоріжжя.

Суддя Кутіщева – Арнет Н.С.

Представники:

Від позивача: Барчунінов К.О. дов. № 36 від 01.01.2014р.

Від відповідача: Бойко Р.І., дов. № 2425 від 15.08.2014р.

Від третьої особи: не з’явився.

Заявлено позов Державного підприємства “Придніпровська залізниця” в особі відокремленого структурного підрозділу “Запорізьке будівельно – монтажне експлуатаційне управління” до Квартирно-експлуатаційного відділу про стягнення 7669 грн. 30 коп.

Ухвалою суду від 08.08.2014р. справу прийнято до розгляду, судове засідання призначено на 21.08.2014р. В судовому засіданні оголошувалась перерва до 06.10.2014р. Ухвалою від 22.09.2014р. судове засідання відкладалось до 13.10.2014р., 23.10.2014р.

Представником позивача, в судовому засіданні 23.10.2014р., заявлено клопотання про продовження строку розгляду спору, з метою надання додаткових документальних доказів.

Клопотання подано згідно зі ст.ст. 22, 69 ГПК України, судом прийнято до розгляду.

Згідно ст. 22 ГПК України, сторони зобов’язані добросовісно користуватися належними їх процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об’єктивного дослідження всіх обставин справи.

Згідно ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Докази додаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Згідно зі ст. 34 ГПК України, господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.

Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача про продовження строку розгляду спору та відкласти судове засідання для надання сторонам додаткового часу для уточнення позовних вимог та надання додаткових документальних доказів.

Керуючись ст. 22, 28, 33, 34, 69, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів.

2. Судове засідання відкласти на 05.11.2014р. в 11:00г.

Позивачу:

- уточнити суми позовних вимог на день судового засідання з урахуванням заперечень відповідача і наданим контр розрахунком;

- надати розрахунок штрафних санкцій відповідно до вимог норм діючого законодавства, зокрема, пені відповідно до п. 6 ст. 232 ГК України і ст. 3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань").

Відповідачу:

- надати документальні докази, що підтверджують сплату осевого боргу.

Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф до 1700 грн. 00 коп. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Н.С. Кутіщева - Арнет