Рішення № 5015393, 03.03.2009, Долинський районний суд Кіровоградської області

Копія

Справа № 2-160

2009 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2009 року Долинський райсуд , Кіровоградської області в складі :

Головуючого - Голови суду : СИНЯТО Л.І.,

При секретарі : ДЕМИДЕНКО С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Долинська справу за позовом ВАТ “Кіровоградобленерго” від імені якого діє Долинський РЕМ до ОСОБА_1, про стягнення збитків по акту , -

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача наполягає на позовних вимогах і пояснила , що відповідачка допустила порушення Правил користування електро-енергією , а саме : самовільне підключення споживача при зміненій схемі підключення електролічильника та використання штучного заземлення, відключення нульового проводу, внаслідок чого електроенергія електролічильником не враховується, чим завдано збитків на суму 3339, 36 грн., які просить стягнути а також витрати по справі .

Відповідачка позов визнає . Просить врахувати тяжкий матеріальний стан , так як вона працює приватним підприємцем, в неї мізерна заробітна плата і має на утриманні троє дітей .

Із копії акту НОМЕР_1 від 01.02.2006 р., ( а.с. 9 ) слідує , що відповідачка допустила порушення Правил користування електроенергією , зміна схеми підключення лічильника та використання штучного заземлення, підключення нульового проводу і електроенергія не обліковувалася.

Із копії розрахунку від 01.02.2006 р., ( а. с. 10 ) слідує , що шкода нарахована за шість місяців в сумі 3339, 36 грн., за добовою величиною розрахункового споживання електроенергії .

  Із копій свідоцтв про народження - серії І-ОЛ НОМЕР_2, вбачається що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, дійсно є дітьми ОСОБА_1.

Правилами користування електричною енергією для населення , затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року за № 1357 передбачено , що розрахунки населення за спожиту електро-енергію здійснюються за діючими тарифами ( цінами ) для населення на підставі фактичних показань приладу обліку . Знімання показань приладу обліку проводиться споживачем щомісяця . Плата за спожиту протягом розрахункового періоду ( яким є календарний місяць ) електроенергію  вноситься не пізніше 10-го числа наступного місяця . Обов”язок споживача є своєчасно сплачувати спожиту електроенергію .

У відповідності з ч.1 ст. 1166 Цивільного Кодексу України , майнова шкода , завдана неправомірними рішеннями , діями чи бездіяль-ністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи , а також шкода , завдана майну фізичної або юридичної особи , вішкодо-вується в повному обсязі особою , яка її завдала .

Заслухавши представника позивача , відповідачку , ознайомившись з письмовими матеріалами справи суд вважає , що позовні вимоги підляга-ють задоволенню.

В судовому засіданні встановлено , що відповідачка допустила порушення Правил користування електроенергією , чим завдала шкоду позивачу на загальну суму 3339, 36 грн.

На підставі викладеного , суд вважає , що з відповідачки необхідно стягнути заборгованість за спожиту електроенергію .

Вирішуючи питання про стягнення з відповідача шкоди суд вважає за необхідне зменшити розмір шкоди до 1000 -00 грн., з врахуванням майнового стану відповідачки , яка працює приватним підприємцем, має на утриманні троє дітей , шкода нарахована за цілодобове споживання електроенергії .

На підставі ч. 4 ст. 1193 ЦК України , суд може зменшити розмір відшкодування шкоди , завданою фізичною особою , залежно від її матеріального становища , крім випадків , коли шкоди завдано вчиненням злочину .

Також з відповідачки необхідно стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи за ст. 81 ЦПК України та судовий збір за ст. 88 ЦПК України .

Керуючись ст. ст. 209 , 213-215 ЦПК України , суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовільнити частково .

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження , уродженки та жительки АДРЕСА_1, на користь ВАТ “Кіровоградобленерго” заподіяну шкоду в сумі 1000-00 грн., ( одна тисяча грн.) на поточний рахунок № 260343091425 в Кіровоградському облуправлінні ВАТ ДОБУ м. Кіровоград , МФО 323475 , КОД ЕДРПОУ 23226362 та державне мито в сумі 51-00 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30-00 грн., а всього в сумі 81-00 грн., ( вісімдесят одну грн. ) на поточний рахунок № 26004014000865 у ВАТ “ Перший інвестиційний банк” м. Київ, МФО 300506 , КОД ЕДРПОУ 23226362 .

В решті позову відмовити .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку за ч.1 ст. 294 , ч.4 ст. 295 ЦПК України з дня проголошення рішення .

Головуючий ( підпис)

Копія вірно

ГОЛОВА ДОЛИНСЬКОГО Л.І.СИНЯТО

РАЙОННОГО СУДУ

Надійшла  30.01.2009 р.