Ухвала суду № 50153584, 29.10.2014, Нетішинський міський суд Хмельницької області

Справа № 1-кп/679/76/2014

У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

29 жовтня 2014 року Нетішинський міський суд Хмельницької області у складі: головуючої судді Фурсевич О.В.,

при секретарі Плазій Н.В.,

за участю прокурора Дацюк І.В., Балюка В.О.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

захисника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Нетішин кримінальне провадження № 32013240000000016 про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, директора ТОВ "Універсалбуд", ІНФОРМАЦІЯ_4, одруженого, який має на утриманні двох неповнолітніх дітей, росіянина, громадянина ОСОБА_3 Федерації, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого частиною 2 статті 212 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

03 вересня 2014 року до суду надійшов обвинувальний акт в кримінальному провадженні № 32013240000000016 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.212 КК України, з доданими до нього матеріалами.

Під час підготовчого судового засідання прокурор просив призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, заявив клопотання приєднати до обвинувального акту інші матеріали кримінального провадження та викликати в судове засідання свідків згідно поданого списку.

Обвинувачений ОСОБА_1. та його захисник не заперечували проти призначення кримінального провадження до судового розгляду та задоволення клопотання. Крім того захисник заявив клопотання викликати для допиту свідків для спростування доводів обвинувачення, згідно поданого списку.

Заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, ознайомившись з обвинувальним актом, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Так, угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку статей 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження у підготовчому судовому засіданні не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Нетішинському міському суду Хмельницької області.

Враховуючи те, що підстави для прийняття рішення, передбаченого пунктами 1-4 ч.2 ст.314 КПК України відсутні, суд вважає за необхідне призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду. Також суд приходить до висновку, що клопотання прокурора та захисника про виклик свідків, згідно поданих списків, підлягають задоволенню.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.

На підставі наведеного, керуючись статтями 314 -316 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого частиною 2 статті 212 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Нетішинського міського суду Хмельницької області на 10 листопада 2014 року на 14 годину 10 хвилин.

Розгляд кримінального провадження проводити суддею одноособово.

Приєднати до обвинувального акта надані прокурором матеріали кримінального провадження.

Викликати для участі в судовому засіданні прокурора, обвинуваченого, його захисника, представників цивільного позивача та цивільного відповідача, а також свідків згідно поданих списків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: