Вирок № 5014906, 12.09.2007, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Дело №1 -1051\2007

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

12 сентября 2007 года

Малиновский районный суд г. Одессы в составе:

председательствующего - судьи Жуковского С.А.

при секретаре Дмитриевой Е.В.

с участием прокурора Федулеевой Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Одессе уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженки г. Одессы, украинки, гражданки Украины, со средним образованием, замужем, ранее не судимая, прописанная в АДРЕСА_1, проживающая в АДРЕСА_2, не работающая, в совершении преступления, предусмотренного ст. 286 ч. 1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

25 мая 2007 года ОСОБА_1. допустила нарушение правил безопасности дорожного движения, повлекшее причинение потерпевшей несовершеннолетней ОСОБА_2. телесных повреждений средней степени тяжести, выразившееся в том, что ОСОБА_1. в указанной день примерно в 19 часов 00 минут, управляя технически исправным автомобилем «ВАЗ-2106» государственный номер НОМЕР_1, двигаясь по ул. Столбовой со стороны ул. Дальницкой в направлении Степовой в г. Одессе со скоростью 30-40 км/час, по крайнему ряду (по третьей полосе движения), в прямом направлении, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенного дорожной разметкой 1.14.2 и дорожным знаком 5.35.1-5.35.2, допустила нарушение требований п. 12.1, п. 18.1 и п.18.4 Правил дорожного движения Украины.

Нарушение выразилось в том, что подсудимая ОСОБА_1. управляя технически исправным автомобилем «ВАЗ-2106» государственный номер НОМЕР_1, двигаясь по ул. Столбовой со стороны ул. Дальницкой в направлении Степовой в г. Одессе со скоростью 30-40 км/час, не убедилась в безопасности и отсутствии на обозначенном пешеходном переходе пешеходов, не снизила своевременно скорость управляемого ею автомобиля, в результате чего допустила наезд на несовершеннолетних пешеходов ОСОБА_2 и ОСОБА_3., пересекавших проезжую часть ул. Столбовой по нерегулируемому пешеходному переходу, слева на право, по ходу движения автомобиля ВАЗ-2106 и появившихся в поле зрения водителя автомобиля ВАЗ-2106 из-за передней части остановившегося перед пешеходным переходом в попутном направлении микроавтобуса.

В результате дорожно - транспортного происшествия пешеходу ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 года рождения были причинены телесные повреждения в виде закрытого перелома основания 3 пястной кости правой кисти, ушибленной раны, кровоподтеков, ссадины головы, ссадины правого плеча, левого коленного сустава, которые согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 2306 от 18.06.2007 года относятся к телесным повреждениям средней степени тяжести.

Подсудимая ОСОБА_1. свою вину в инкриминируемом ей преступлении признала полностью, подтвердила обстоятельства, при которых она совершила преступление, изложенное в обвинении от 16 июля 2007 года (л.д. 133-144).

Кроме полного признання своей вины, виновность подсудимой ОСОБА_1. в инкриминируемом ей преступлении полностью доказана и подтверждается собранными по делу доказательствами, исследование которых в соответствии со ст. 299 УПК Украины с согласия участников процесса судом признанно нецелесообразным относительно фактических обстоятельств дела которые никем не оспариваются й ограничено допросом подсудимого.

Суд квалифицирует действия подсудимой ОСОБА_1. по ст. 286 ч.1 УК Украины, по квалифицирующим признакам нарушение правил безопасности дорожного движения, лицом, управляющим транспортным средством, повлекшее причинение потерпевшей телесных повреждений средней степени тяжести.

При назначении вида и меры наказания подсудимой ОСОБА_1., суд учитывает степень тяжести содеянного преступления, личность подсудимой, то, что она ранее не привлекался к уголовной отвественности (л.д. 111), ее социальное положение и ее положительная характеристика с места жительства (л.д. 117).

Суд полагает необходимым признать обстоятельства смягчающими наказание подсудимой ОСОБА_1. - чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию преступления, полное возмещение материального и морального ущерба пострадавшим.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимой ОСОБА_1.

судом не установлено.

Учитывая наличие указанных обстоятельств, смягчающих наказание, суд считает необходимым и достаточным для исправления подсудимой ОСОБА_1. и предупреждения новых преступлений, назначить ей наказание не связанное с изоляцией от общества.

В соответствии со ст. 75 УК Украины суд принимает решение об освобождении подсудимой от отбытия наказания с испытанием, без лишения права управлять транспортными средствами.

3

Судебные издержки связанные с проведеним судебных экспертиз в соответствии со ст. 93 УПК Украины следует возложить на подсудимую (л.д. 43, 65).

Руководствуясь ст.ст. 323, 324, 332 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 286 ч.1 УК Украины, и подвергнуть ее ограничению свободы сроком на 2 (два) года, без лишения права управлять транспортными средствами.

На оснований ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания с испитательним сроком продолжительностью один год.

В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 обязанности предусмотренные ч. 1 п.2-4 данной статьи:

- не выезжать за пределы Украины на постоянное место

жительства без разрешения органов уголовно-исправительной системи;

- уведомлять органы уголовно-исправительной системи о перемене

места жительства и работы.

- периодически являться для регистрации в органы уголовно-

исполнительной системы.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки

в сумме 326 гривен 90 копеек в пользу Одесского научно-исследовательского института судебных експертиз на р/с 35225002000181, МФО- 828011, код ЕГРПОУ 02883110, код 25010100.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области через Малиновский районный суд г. Одессы в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным - с момента вручения ему копии приговора.