Справа №22-ц-5070/10 Суддя-доповідач - Сибільова Категорія -
УХВАЛА
28 грудня 2010 року м.Суми
суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області Сибільова Л.О.,
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1, подану її представником ОСОБА_2,
на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 10 грудня 2010 року
у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, яка діє і в інтересах ОСОБА_4, третя особа ТОВ «СКС Консалд», про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, та за зустрічним позовом ОСОБА_1, яка діє і в інтересах ОСОБА_4, до ОСОБА_3, треті особи служба в справах дітей Сумської міської ради, ТОВ «СКС Консалд», про вселення,
в с т а н о в и л а:
Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 10 грудня 2010 року позов ОСОБА_3 задоволено.
Визнано ОСОБА_1 та ОСОБА_4 такими, що втратили право користування квартирою № 4 в будинку № 14 по вул. 3-й Парковий проїзд в м. Суми.
В задоволенні позову ОСОБА_1, яка діє і в інтересах ОСОБА_4, до ОСОБА_3 про вселення відмовлено за необґрунтованістю.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 8,5 гр. на відшкодування судового збору та 37 гр. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Рішення суду в апеляційному порядку оскаржила ОСОБА_1 через свого представника ОСОБА_2
Апеляційну скаргу слід залишити без руху з наступних підстав.
При поданні апеляційної скарги ОСОБА_1 не сплатила витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в апеляційному суді.
Відповідно до п.10 Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, повязаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 року №1258 (у редакції постанови Кабінету Міністрів України від 5 серпня 2009 року), розмір витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи за вимогами немайнового характеру становить 37 грн.
Тому ОСОБА_1 необхідно сплатити 37 гр. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи за спором немайнового характеру на рахунок:
Реквізити рахунку для оплати витрат:
КБКД 2205002
Р/р 31212263700002
Одержувач - Державний бюджет м. Суми
Код 23636315
Банк ГУДКУ в Сумській області
МФО 837013.
Оригінал квитанції про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи надати апеляційному суду Сумської області.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя
у х в а л и л а:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1, подану її представником ОСОБА_2, на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 10 грудня 2010 року залишити без руху.
Надати строк для усунення зазначених недоліків пять днів з дня отримання ОСОБА_1 копії даної ухвали, а також розяснити, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали апеляційна скарга буде вважатись неподаною і їй повернута.
Копію даної ухвали надіслати для відома представнику відповідача ОСОБА_2
Ухвала набрала законної сили з моменту її проголошення і касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя Л.О.Сибільова
Судове рішення № 50148265, Апеляційний суд Сумської області було прийнято 28.12.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 22-ц-5070/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: