Ухвала суду № 50147384, 11.09.2015, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/3841/15-ц

Провадження № 2-п/591/98/15

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 вересня 2015 рокум. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Міліціанов Р.В., при секретарі - Бузовій Т.І., за участі представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3,Є представника Сумського обєднання громадян «Гаражно будівельного кооперативу «Харківський» - ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2, Сумського обєднання громадян «Гаражно-будівельний кооператив «Харківський» про визнання недійсними рішень загальних зборів представників та загальних зборів правління, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 30 липня 2015 року, позовні вимоги ОСОБА_5 задоволено, визнано недійсними рішення загальних зборів представників Сумського міського обєднання громадян «Гаражно-будівельний кооператив «Харківський», оформлені протоколами загальних зборів представників СМОГ «ГБК «Харківський» від 15.07.2014 року та від 31.07.2014 року, визнано недійсним рішення загальних зборів правління Сумського міського обєднання громадян «Гаражно-будівельний кооператив «Харківський» (Код 24007113), оформлене протоколом від 17.07.2014 року.

Відповідач звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що він та його представник були відсутні в судовому засіданні з поважних причин. Також зазначає про наявність доказів, які на його думку, мають істотне значення для розгляду справи.

В судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду цивільної справи №591/1882/15-ц за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2, Сумського обєднання громадян «Гаражно-будівельний кооператив «Харківський» про визнання недійсними рішень загальних розширених зборів представників та завершення розслідування кримінального провадження №12014200440004134 за фактом підроблення протоколів зборів представників та протоколів правління Сумського обєднання громадян «Гаражно-будівельний кооператив «Харківський».

Інші учасники процесу проти задоволення клопотання заперечували.

Суд, вислухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи встановив наступне.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі: неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Тобто, підставою для зупинення справи є наявність повязаної справи в провадженні іншого суду.

Водночас, зупинення провадження у цивільній справі можливе на стадії її судового розгляду.

Однак, розгляд цивільної справи №591/3841/15-ц завершено винесенням заочного рішення.

На даний час вирішується питання про перегляд заочного рішення в порядку ст. ст.228 - 231 ЦПК України, а не проводиться розгляд справи по суті, що виключає можливість зупинення провадження на даній стадії процесу.

Тому, клопотання не підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.169, 201 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі до розгляду цивільної справи №591/1882/15-ц за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2, Сумського обєднання громадян «Гаражно-будівельний кооператив «Харківський» про визнання недійсними рішень загальних розширених зборів представників та завершення розслідування кримінального провадження №12014200440004134 - відмовити.

Ухвала є остаточною, набирає чинності в момент її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Міліціанов