Ухвала суду № 50146545, 11.09.2015, Любашівський районний суд Одеської області

Справа № 507/1231/15-ц

УХВАЛА

"11" вересня 2015 р. Любашівський районний суд Одеської області, в складі:

головуючого судді Споришевої Н.І.,

при секретарі Войковській І.П.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в смт. Любашівка справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача в судове засідання не зявився, згідно заяви просив справу розглянути у його відсутність.

Відповідач заявила клопотання про залучення до справи в якості співвідповідача ОСОБА_2, в звязку з тим, що рішенням Любашівського районного суду Одеської області від 13.07.2015 року боргове зобовязання перед ПАТ «Приватбанк» щодо погашення кредиту за кредитним договором № ODLUGA НОМЕР_1 від 05.06.2008 року визнано солідарним зобовязанням ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Дослідивши матеріали справи, вивчивши колопотання, суд приходить до наступного.

Виходячи з положень ст. 33 ЦПК України, суд лише за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, може залучити до участі у справі іншу особу як співвідповідача, тобто ініціатива залучення співвідповідача у справі повинна надходити від позивача.

Відповідно до п.4 ч. 1 ст.169 ЦПК України суд може викликати сторону для дачі особистих пояснень.

З врахуванням обставин справи та з метою повного та всебічного їх зясування, суд прийшов до висновку, що представника позивача слід викликати в судове засідання для дачі особистих пояснень.

Керуючись ст. 169 ЦПК України суд,-

У Х В А Л И В:

В судове засідання викликати представника позивача для дачі особистих пояснень, визнавши його явку обовязковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Споришева Н.І.