Справа № 507/1231/15-ц
УХВАЛА
"11" вересня 2015 р. Любашівський районний суд Одеської області, в складі:
головуючого судді Споришевої Н.І.,
при секретарі Войковській І.П.,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в смт. Любашівка справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В :
Представник позивача в судове засідання не зявився, згідно заяви просив справу розглянути у його відсутність.
Відповідач заявила клопотання про залучення до справи в якості співвідповідача ОСОБА_2, в звязку з тим, що рішенням Любашівського районного суду Одеської області від 13.07.2015 року боргове зобовязання перед ПАТ «Приватбанк» щодо погашення кредиту за кредитним договором № ODLUGA НОМЕР_1 від 05.06.2008 року визнано солідарним зобовязанням ОСОБА_1 та ОСОБА_2.
Дослідивши матеріали справи, вивчивши колопотання, суд приходить до наступного.
Виходячи з положень ст. 33 ЦПК України, суд лише за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, може залучити до участі у справі іншу особу як співвідповідача, тобто ініціатива залучення співвідповідача у справі повинна надходити від позивача.
Відповідно до п.4 ч. 1 ст.169 ЦПК України суд може викликати сторону для дачі особистих пояснень.
З врахуванням обставин справи та з метою повного та всебічного їх зясування, суд прийшов до висновку, що представника позивача слід викликати в судове засідання для дачі особистих пояснень.
Керуючись ст. 169 ЦПК України суд,-
У Х В А Л И В:
В судове засідання викликати представника позивача для дачі особистих пояснень, визнавши його явку обовязковою.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Споришева Н.І.
The court decision No. 50146545, Liubashivka District Court of Odesa Oblast was adopted on 11.09.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 507/1231/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: