_____________________
Справа № 520/5117/15-ц
Провадження № 2-с/520/104/15
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)
19.08.2015 року
Київський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого - судді Калініченко Л.В.
при секретарі Цапенко О.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі заяву
ОСОБА_1
про скасування судового наказу за № 520/5117/15-ц від 22 квітня 2014 року,
виданого Київським районним судом міста Одеси
за заявою Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Перлина»
про стягнення зі ОСОБА_1
заборгованості за надані житлово-комунальні послуги
у розмірі 9242 грн. 78 коп. та витрат по сплаті судового збору,
В С Т А Н О В И В:
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, повязаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст.105-1 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу за № 520/5117/15-ц від 22 квітня 2014 року, виданого Київським районним судом міста Одеси за заявою Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Перлина» про стягнення зі ОСОБА_1 заборгованості за надані житлово-комунальні послуги у розмірі 9242 грн. 78 коп. та витрат по сплаті судового збору залишити без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня отримання ухвали.
Суддя Калініченко Л. В.
Судове рішення № 50146484, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 19.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/5117/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: