Ухвала суду № 50145647, 11.02.2015, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №490/13045/14-ц 11.02.2015

Провадження №22-ц/784/605/15

Провадження № 22-ц/784/605/2015

У Х В А Л А

11 лютого 2015 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Лівінський І.В., розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Український інноваційний банк» на рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 19 січня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, приватного підприємства «Спеціалізоване підприємство юстиція», публічного акціонерного товариства «Український інноваційний банк», управління державної казначейської служби в м.Миколаєві, Центрального ВДВС Миколаївського МУЮ про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 19 січня 2015 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ПП «Спеціалізоване підприємство юстиція», ПАТ «Український інноваційний банк», управління державної казначейської служби в м.Миколаєві, Центрального ВДВС Миколаївського МУЮ про стягнення коштів задоволено частково.

Не погодившись з вказаним рішенням, ПАТ «Український інноваційний банк» подало апеляційну скаргу, в якій просить рішення суду скасувати та ухвалити нове, яким відмовити в задоволенні позову до ПАТ «Український інноваційний банк».

Однак, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана без дотримання вимог ст. 297 ЦПК України.

Так, апеляційні скарги мають бути оплачені судовим збором за ставками, які визначені підпунктами 8 або 14 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» від 8липня 2011 року, який набрав чинності 1 листопада 2011 року.

Тому, відповідно до підпункту 8 пункту 1 частини 2 статті 4 цього Закону та виходячи зі змісту апеляційної скарги, судовий збір в даному випадку має складати 347 грн. 40 коп.

Між тим, судовий збір не сплачений.

На підставі викладеного та відповідно до вимог ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка несплачена сумою судового збору, застосовуються положення ст.121 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 297, 121 ЦПК України, суддя-

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Український інноваційний банк» на рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 19 січня 2015 року залишити без руху.

Надати апелянту можливість в строк пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, усунути недоліки, наведені у її мотивувальній частині, а саме: сплатити 347грн. 40коп. судового збору та надати квитанцію про сплату судового збору до апеляційного суду Миколаївської області.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Одержувач коштів: Державний м. Миколаїв 22030001

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області

Код банку отримувача (МФО): 826013

Рахунок отримувача: 31211206780002

Код класифікації доходів бюджету: 22030001

Призначення платежу: «Судовий збір за позовом ОСОБА_1 Апеляційний суд Миколаївської області, Код ЄДРПОУ 02892675».

У випадку невиконання вказаних недоліків у зазначений суддею строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута особі, яка її подала.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області І.В. Лівінський